红树林遭遇大米草（我说农村）

　　顾仲阳

　　不久前，到沿海某渔村采访，轮船还没靠岸，大片大片绿茵茵的大米草就映入眼帘。海风吹过，掀起阵阵“麦浪”，煞是好看。由于海岛常受台风侵袭，当地水利部门在上世纪80年代引种了大米草用来削浪减波，防护海堤。大米草根系发达，繁殖力强，没过几年，偌大一片滩涂，几乎没有其它生物存在，连野生的小鱼小虾都无法生存，更不用说开展滩涂

　　印度洋海啸过后，当地林业部门又在附近的一块滩涂引种了红树林。大米草的草籽随风飘扬，在红树林周围落地生根，大米草迅速侵占了红树林区的边缘地域和林间空隙地。可怜那些红树林，长得像豆芽菜似的，在阵阵海风中孱弱地摇曳！

　　可以想见，过不了多久，红树林就会被大米草慢慢吞噬殆尽！谁之过？当地林业部门认为，红树林减灾的巨大作用已在印度洋海啸中充分体现，引种没错，大米草才是“威胁制造者”，水利部门应负责清除大米草。而水利部门则强调，引种大米草出发点没问题，而且当时全国各地都在引种，对它的危害性普遍认识不足；至于根除大米草，目前国内还没有一个既经济又有效的方法。大米草照样疯长，红树林依旧势弱。

　　两部门都有自己的理由，但都没有做到科学决策。在对大米草缺乏全面认识的情况下引种，颇有些冒失。而后来引种红树林时，对大米草的“侵略性”认识不足，同样不够慎重。

　　决策不慎，带来麻烦，造成浪费，令人痛心。近年来，国家支农力度不断加大，惠农政策陆续实施，但整体上我国农村还比较落后，农民生活还不富裕，农业基础地位还很薄弱。这就需要在国家加大支农力度的同时，尽可能让有限的财政资金发挥最大效用。决策部门应负起这种责任，最大程度地防范“拍脑门”，最大程度地减少“长官意志”，最大程度地科学规划、加强论证，最大程度地加强部门协调。

　　豆芽菜般的红树林提醒我们：科学决策是一种更大的、更值得提倡的节约。对那些红树林遭遇大米草的地方，眼下最重要的是实事求是，广开思路，为兴利除害找到更科学的办法。

　　《人民日报》(2005年11月13日第五版)