9月7日，本报社情民意版头条刊登了《怕见楼层行路断愁对西风欲说休》一文，披露了无为县某国土资源部门将无为人民广场市政综合楼业主的公用通道作为仓储无偿出让给4位姓黄的未成年人的事实。事后，该县有关部门派人前来本报，信誓旦旦，声称这个报道失实。
因失去公用通道而影响营业的无为苏果超市业主段祖武，于7月14日向巢湖市中级法
院提起行政诉讼，将无为县政府和黄家告上了法庭，请求撤消黄家4人领取的土地使用证。
10月11日，巢湖市中院下达行政判决书，撤销了无为县政府为黄家4人核发的国有土地使用证，有关案件受理、诉讼费用500元由无为县政府承担。该院认为，无为县政府为黄家4人核发土地使用证的所涉及的土地，属于无为人民广场市政综合楼所有业主共有，为黄家4人办理的土地使用权登记以及核发的土地使用权证，没有法律依据，不符合《土地登记规则》规定的条件及程序，依法应予撤消。
记者认为：面对党报依据法律和事实而慎重进行的舆论监督，有关部门的一些干部总是匆忙搜罗所谓证据，抓住枝节问题，指责报道失实，而不是严于律己地查处问题，给群众一个交代，值得警惕；无为县某国土资源部门违法出让公用通道的做法，已经由巢湖市中院作出结论，但是，在这中间，有关人员究竟有没有其他违背党纪政纪的行为，该县纪律、监察部门应该予以注意。本报记者齐振江本报实习生黄峰
