羽球改制　众说纷纭(图)

http://www.sina.com.cn 2005年11月14日11:09 大洋网-广州日报

　　本届中国公开赛很可能是最后一次实行15分制的比赛。图为张宁在比赛中。本报记者纪粤鸣摄

　　新闻点眼：21分制！每球均可得分！这不再是国际羽联执行副主席古纳兰的一个随意的玩笑，这个“异想天开”的想法即将成为现实。对于中国队来说，本届中国羽毛球公开赛成了15分发球得分制的“绝唱”。从今天起，15分制已成过去。下月在湖南益阳举行的羽毛球世界杯将成为21分制的“实验田”。本专题撰文本报记者杨敏

　　源起

　　国际羽联很善变

　　国际羽联已不是第一次在分制上做文章了，从15分制到7分制，从7分制又“回到”15分制。如今，国际羽联又决定从明年开始在国际比赛中推行21分制。对于分制的频繁变化，中国女双主力张洁雯讽刺道：“我们这一代的运动员真是‘幸运’，什么分制的比赛都打过，人家葛菲/顾俊连拿两届奥运会冠军也没那样的‘福分’呢。”

　　为了缩短羽毛球比赛的时间并开拓电视转播市场，国际羽联2000年在欧洲代表的提议下首次对具有百年传统的羽毛球运动进行“颠覆”。7分5局3胜制由此开始实现，这个改革不仅没有如愿地缩短时间，更没有顺利地打开市场，还造就了一群“7分制英雄”，叶诚万等名将却因为这个改革而提前结束了球员生涯。直到2002年广州汤尤杯期间，国际羽联在事实面前终于低头，15分制“复辟”成功。当时，女单恢复为11分制，女双和混双也从15分制缩短为11分制。不过，在国际羽联前主席孔·达巴兰西卸任之前，女双和混双又恢复为15分制。韩国人姜荣中接过达巴兰西的“枪”后，以执行副主席古纳兰为首的“当权派”又开始了大刀阔斧的改革。国际羽联除了从明年初起正式推行21分每球得分制外，还拟取消双打发球线、允许扣球式发球和女运动员的性感装束……21分每球得分制在今年的韩国公开赛上进行了测试，结果表明，新赛制下的比赛比旧赛制时节省了1/4的比赛时间，比赛的节奏将明显加快，这就要求队员必须尽快进入比赛状态，尽量减少失误，在发球和接发球等细节上要更加精益求精。但是，国际羽联至今还没有对双打比赛的规则给出明确的修改细则。“坊间”的传言有很多，如取消双打线，保留双打发球线，双方战至20平以后要连赢两分才能制胜，双方战平后如何处理至今仍未有定论等等。这一切在下月的湖南益阳世界杯上都将有明确的答案，因为它是国际羽联在正式推行21分制之前的最后一个“试验田”。

　　我队

　　怎么变都有得打

　　中国羽毛球队总教练李永波开始还没有对国际羽联的此番改革太过在意，但他后来发现，事情没那么简单。除了分制上的修改之外，双打比赛的不少规则都将随之变化。他觉得这种做法完全背离了羽毛球运动的游戏规则，大幅度地否定了这项拥有百年传统的运动。

　　李永波相信中国队选手的适应能力绝不比其他强队的选手差。目前，大家都站在同一“起跑线”上，即使中国队选手在开始阶段可能被别人占得先机，但他们很快将能确立领先优势。中国队男单主帅钟波透露，林丹、陈宏、鲍春来等队员们都没有打过21分制的比赛，他们只能等回到北京后才能静下心来做准备。中国队男单教练李志锋觉得，中国男单在21分制下要改变战术。李志锋分析道：“在发球得分制下，选手即使失误也只是丢了发球权，对方不得分。改成了每球得分制后，选手一旦发球失误就得丢分。这样一来，发球权在手反而被动，运动员的心理压力会很大。”林丹坦言他已把大部分精力都投入到准备21分制上，鲍春来希望这个新赛制能帮助他摘下“千年老二”的帽子，而老将夏煊泽则觉得21分制对他的东山再起帮助不大。

　　在双打方面，兼项男双和混双的郑波觉得，21分制给了年轻小将机会。郑波满怀信心地说：“我们都有同样的起点。在21分制下，如果对阵其他队的老将，我们不需要费劲去争取发球权。由于体力上有优势，我有信心能够成功冲击对手。”蔡赟是因为体力较差才从单打调到双打组的，他原本打算坚持到明年亚运会后就封拍，但现在他有信心坚持到2008年。蔡赟表示：“21分制对体力的要求没有15分制高，对于我这种不是靠体力打球的队员来说，新赛制确实能够延缓我们的运动寿命。”但是，他同时也担心，印尼队和丹麦队的双打老将也不会轻易退役。“丹麦队的埃里克森已经36岁了。他在15分制下尚且能够和我们平分秋色，在21分制的比赛中，他应该更能坚持。”“广州双妹唛”之一的张洁雯赞成改革分制。她对记者说：“如果女双坚持15分制，我跟杨维在半决赛中肯定对阵韩国组合，到了决赛的对手就是高崚/黄穗。即便观众觉得闷，我自己也闷得想吐了。”不过，她倾向于打11分每球得分制。她认为，21分制肯定将增加比赛的偶然性，但教练员肯定是不喜欢这种改变的，“因为选手稳拿冠军的可能性减少了”。张洁雯说道：“但对于我们球员来说，

　　这些都无所谓了。水平摆在那，在任何分制下，我们都一样有得打。”

　　外队

　　欧洲人坚决反对

　　“令人失望的想法！”“坏主意！”“失败的建议！”“疯狂的做法！”国际羽联的改革惹来一片骂声。意见最大的是欧洲选手，他们认为国际羽联是在没有征得大家同意的前提下提出了如此不得人心的方案。

　　获得混双冠军的英格兰选手埃姆斯还给国际羽联留点情面。“我觉得好端端的羽毛球运动要改成这样真是个遗憾。我明白，国际羽联做出这样的决定主要是从电视转播的方面考虑的。没有经济来源，这项运动确实很难发展下去。”埃姆斯无奈地表示，“我作为一名运动员，只能去适应新的计分制。不过，新的赛制也许对我的‘搭档’有利，罗伯森快30岁了，他还处于黄金时期，在实行21分制后，他还能再多打几年。”不过，罗伯森与埃姆斯的教练、英格兰队的总教练安迪·伍兹却投诉道：“国际羽联简直是疯了，那个古纳兰居然提出这样的‘馊主意’！”在15分发球得分制与21分每球得分制之间，伍兹倾向于15分制，而在15分制与7分制之间，他还是更喜欢7分制。“7分制多好啊，既能节省时间又不减羽毛球的趣味所在，实在搞不懂国际羽联为何要摒弃传统而照搬乒乓球那一套。”

　　丹麦名将皮特·盖德已经决定不参加下个月的湖南益阳世界杯。“这个比赛只有奖品，不被算进国际羽联的积分赛中，我觉得没意思。”盖德表示，他是在用实际行动抵制着21分制，他告诉记者，对他来说，接下来最重要的比赛是明年年初的德国公开赛和全英公开赛，他回到丹麦后就立即开始备战21分制的比赛。“我是一百个不愿意的，但只能默默地承受。”盖德也支持7分制，遗憾的是7分制仅推行了一年就被放弃了。“我觉得，实行21分制是个仓促的决定。适合乒乓球的分制并不一定就能符合羽毛球的‘口味’。”盖德如是说。他的队友乔纳森也是7分制的忠实“拥趸”，他表示：“乒乓球和羽毛球是两项不尽相同的运动，我怎么也想不明白，国际羽联是怎么想到要照‘抄’乒乓球规则的？”

　　马来西亚队和印尼队今年的重头戏是将于下月进行的东南亚运动会，而届时的比赛还是采取15分制，所以这两支忙于备战的羽球劲旅还没有时间考虑21分制。韩国队肯定会派员参加湖南益阳世界杯，但该队也是打算回到韩国才慢慢琢磨这个全新的举措，该队教练金学钧告诉记者：“现在还不知道21分制到底是否适合韩国队，国际羽联怎么改，我们就怎么适应。”毕竟，现任国际羽联的主席正是韩国人姜荣中。（来源：广州日报）

羽球改制 众说纷纭(图)

羽球改制　众说纷纭(图)