评论靶子:武汉市委书记:嘴巴上的腐败吃掉民心 |
---|
http://www.sina.com.cn 2005年11月14日17:30 人民网 |
New Page 1 评说由头: 武汉市委书记苗圩:嘴巴上的腐败吃掉民心 “奢侈浪费、用公款大吃大喝,吃掉的是党的优良作风,吃掉的是党心民心,是党的执政基础。”武汉市委书记苗圩日前在“规范公款接待用餐工作会议”上将其痛斥为“嘴巴上的腐败”。为此,该市《关于规范公款接待用餐的有关规定》宣布了6条“公款吃喝禁令”。 推荐参考: 痛斥“嘴上腐败”不如痛削“财权” 公款吃喝风泛滥,中央及各地并非撒手不管。痛斥声声,禁令张张,就在我们的耳边与眼前。有的文件曾规定,公款招待需四菜一汤等;有的地方曾推出过重奖举报的方法,用来监督公款吃喝。然而,上有政策,下有对策;你在台上痛斥,我于桌上痛饮。从这个意义上说,靠禁令和痛斥去震慑“嘴上腐败”,我看效果堪忧。要根治此病,须打破现行财政监管疲软的状态,须缩小挥财政金签字笔的“官手们”的自由裁量空间,将审批权交给一种刚性的法律制度去完成。 先除“招待费”再治公款吃喝 如今在不少地方和部门,“招待费”都是合法合理存在的,而公款吃喝费用只是招待费的一种,在这种情况下,只规范和禁止公款吃喝,是难以起到作用的。其实,在我国行政事业单位的《财务规则》中,本无“招待费”一说。然而,这种原本只能在“办公经费”之下记作“其他”的接待开支,如今在一些地方和部门居然有了“名目”,而我们的相关部门似乎从来没有对“招待费”说过“不”。只有铲除“招待费”合法合理存在的“制度性”土壤,让本无“名分”的“招待费”退出账簿,针对公款吃喝的禁令、痛斥才能真正起到作用。 禁令既出就得真干 时下一些官员已把领导在不同场合的“痛斥”当成了“走过场”。所谓“全面撒网不如重点捕鱼”,如果苗书记能够痛下杀手拿这些腐败个案以儆效尤的话,效果肯定比“痛斥”要强得多,也能让6条“禁令”实施得更顺畅一些,不信您试试看?“杀鸡给猴看”只能在制度实施初期具有威慑力,重要的是需要建立一个长效的监管制度。这就是笔者要为苗书记进的又一言:禁令既出就得真干,而且执法必严! 编辑点题: 多年来,各级党政、纪委、监察等部门为加强公务招待管理,制止公款吃喝等违纪行为,文件没少发,也没少采取措施,甚至曝光、查处的典型案例也不少,但往往是治标不治本,如何制止嘴巴上的腐败?欢迎网友发表看法。 |