11月初，四川省崇州市妇女王琳因遭到他人的野蛮凌辱，先后两次到法院状告施暴者，却两次受到法官劝阻，被告知过一个月后再来立案。立案庭庭长李健解释说：法院有个内部指标——结案率。12月5日是崇州市法院全年工作结束的时间，为了保证结案率，每年11月5日到12月5日，法院会说服当事人推迟一个月立案。如果这段时间收案，法院短时内无法审结，这会影响整个法院的结案率。（新闻详见11月14日《成都商报》）
仅仅因为在年终总结中要保持高高的“结案率”，法院就紧紧关上正义之门，冷冷地将所有鸣冤者堵在门外。原本考核督促法官严格执行诉讼法关于案件审理期限规定及时结案的“结案率”，如今却成了阻挡群众诉讼的拦路虎——什么都往数字政绩上靠，司法行政化、考核机械化，它即使能为法院和法官赢得百分之百的高分，却使法律仲裁者的公正形象严重受到损害。
在最后总结的一个月里，只要不接案，全年结案率似乎就能不断蹿高。按照崇州市法院立案庭庭长李健的解释，这属当地法院系统一条不成文规定。如此解释所透露的信息是，在一年12个月中法院只有11个月才可以立案，像王琳这样的满腹冤屈者，心中积郁的痛苦不管再深，也只能屈从于漫长的法院年度总结，捱过这难熬的一个月时光，眼巴巴地等到法官们拿到考评优秀票后，才能递上状纸，让法律天平为自己的辛酸泪水作出称量。
看到弱女子王琳几度徘徊在法院门口的憔悴背影，笔者想起了著名作家卡夫卡在小说《诉讼》里讲述的那个关于“法之门”的寓言：一个乡下人来到“法”的门前，“法”的大门像以往任何一个时刻，仍是敞开着的。这个人打算进去，却被守卫挡住。他就守在门前一直等到生命最后一刻。临死前他向守卫提出一个问题——这么多年来为什么就没有另外一个人企图走入“法”的门呢？守卫回答，这一大门只为你敞开着。守卫的诡辩貌似有理，细细品味荒诞无比。一扇为供人通行的大门，就应该及时向大家敞开，当王琳们急切需要法律阳光照耀之时，它又怎能阻断弱势者渴求的目光呢？杀死那个乡下人的，不是重重帷幕之后藏着的神秘法律，而是渎职擅权的守卫，他用最简便的办法，消磨掉了无辜者对法律的信念与信仰。
正义的伸张，容不得一分钟的耽搁。那些因为错位的“结案率”考核而关闭“法之门”者，是不称职的守卫。不办案，“结案率”并不等于百分之百。将公共利益弃于一旁而不顾，不立案就是不作为；把法律的人文关怀磨得千疮百孔，不办案就是尸位素餐。因此在众多老百姓心里，此等“结案率”就等于零！
