|
财政部官员在2006年中国行业发展报告会上表示，中国不准备征收遗产税，目前还没有征收遗产税的计划（据新华网报道）。来自国家财政部官员的表态，似在“一锤定音”，不过，新中国建国伊始就将征收遗产税列入议程，但终未实施。近年来，不仅有人大代表多次呼吁开征遗产税，而且有关课题组制定的遗产税实施方案渐有眉目的消息也陆续传出。这一切都表明，中国始终没有放弃通过遗产税等手段调节贫富差距的努力。不放弃开征遗产税的努力，首先是因为，这一税种体现了世界性的发展潮流。虽然，目前有一些国家和地区比如 ，香港、印度、马来西亚、新西兰及澳大利亚已取消了遗产税，但目前在国际上有100多个国家普遍实行遗产税制度。以香港来说，取消遗产税，不仅有社会财富比较均衡，保障制度比较健全的基础，而且，在短期内还有一定的“机会主义”倾向。按照官方的统计：取消遗产税将会令特区政府收入每年减少约15亿港元。不过，特区政府预计取消遗产税可增加香港在金融资产及地产市场方面的投资，从而为政府带来更多印花税和其他税收。其次，从当代世界经济文明的发展成果来看，遗产税作为穷人眼中调节社会财富的工具，富人眼中鼓励个人奋斗的机制，目前还没有一种制度可以取代它。美国的取消遗产税为何总是悬而未决，就是因为总有超级富豪反对，谁反对？不是穷人，也不是中产，而是那些顶级大富豪。比尔·盖茨认为继承巨额遗产将使子女们不用努力奋斗就可享受荣华富贵，这对他们来说不是好事。今年5月，香港立法会在讨论取消遗产税时，反对最为激烈的也恰恰是几位超级富翁。统计数字显示，中国目前的基尼系数为0.45。贫富分化已经触目惊心，在这种情况下，不是要不要遗产税的问题，而是应该研究什么条件下征收，怎样征收，征收多少，如何采取反避税措施等等具体问题。
《江南时报》(2005年11月15日第三版)
| 
