燕农
一支相同产地、规格、品牌的“硫酸软骨素注射液”，在药品超市零售价仅为0.45元，而福建省寿宁县医院却售价28.92元，高出药店64倍多。县卫生局工作人员介绍，县医院经营的注射液是县级以上医疗机构第四批药品招标采购药品（11月14日《珠江晚报》）。
药品流通领域的问题几乎是公开的秘密。就在今年“两会”期间，有全国政协委员指出：“在药品的生产、流通、销售环节存在着太多的黑幕，这是导致药品价格虚高不下的主要原因。”事实上，在实行药品招标采购后，由于大量管理机构的介入，药厂和药商的“公关”对象从医院内部扩展到了相关主管人员。一方面，“公关”导致药品招标失去了应有的功效；另一方面，这个过程增加的成本使药价虚高变本加厉。
就在本月12日，卫生部表示，全国医疗改革试点工作拟明年初展开，以基本医疗系统覆盖90％的人群，并为其至少负担一半的医疗费用为整体目标。但是，在虚高的药价面前，“至少负担一半的医疗费用”能否根本解决看病贵甚至看不起病的问题，值得杞人忧天。
设若一个医疗过程原本需要5000元，医保负担一半即患者承担2500元，尚可勉强支付得起；而按照“近年来我国门诊和住院费用均增一倍多”的说法，医疗费暴涨到了1万元，患者仍要支付5000元。所以，在新一轮医改中，不止要实现医保的广覆盖和多支付，还应彻底治理药价虚高和医院乱收费，否则，“让老百姓看得起病”很容易成镜花水月。
