时报讯（记者王海波）外地大卡车行驶时突然停车打开车门，紧跟其后的一骑单车男子避让不及惊慌中跌进水沟摔死。交警部门鉴定认为车主负次要责任。死者家属将卡车车主告上法院要求赔偿4.8万元。但车主以两车未发生碰撞为由，不肯赔偿，还要求原告赔偿因车辆被扣造成的经济损失。昨日，广州市番禺区法院对该案开庭审理，将择日宣判。
据悉，今年3月，死者梁某骑着自行车在番禺区大同镇一单行道上逆向行驶。梁某前
面还有一辆外地大卡车也逆向行驶。卡车突然停车，车上一人打开车门准备下车。就在车门打开时，梁某从后面骑自行车驶到，因其自行车没有车闸，惊慌之余连人带车摔下路边水沟，顿时昏死过去。卡车上的人急忙将梁某送到番禺区鱼窝头镇医院抢救，但抢救无效死亡。
事故发生后，交警现场扣留了肇事卡车，根据现场的勘察情况，交警认为卡车和自行车都是违章行驶，卡车在违章停车并突然开门时没有看清路边情况，因为疏忽导致梁某受惊吓摔死，卡车车主应对梁某的死负有一定的责任。但卡车与自行车没有发生碰撞，是梁某遇紧急情况惊吓过度而自己摔死的。所以交警在责任事故认定书上下的结论是：梁某对该事故负主要责任，卡车车主负次要责任。
据梁某的侄子称，因肇事卡车被扣留，卡车车主曾与死者家属私下协商赔偿事宜，并同意赔偿3.8万元给死者家属。可是双方签好协议，卡车车主领回卡车后，却翻脸不同意私了，让死者家属到法院去告他。死者家属因此将卡车车主告上法庭，索赔4.8万元。
昨天，番禺区法院开庭审理此案，卡车车主的代理人认为，卡车没有碰到自行车，就不算交通事故，车主不应对梁某的死负责，因此无须赔偿。不但如此，车主还要死者家属赔偿因卡车被扣而耽误的经济损失。法院将择日宣判。
