贵63倍的药何以中标

　　同样一支“硫酸软骨素注射液”，在福建寿宁县医院售价28.92元，在当地药品超市零售价仅为0.45元，医院售价高出超市63倍多。更出乎人们意料的是，这种注射液还是福建省县级以上医疗机构第4批药品招标采购药品，中标价格经过物价部门批准，医院执行的价格标准“合理合法”。（11月14日《新华网》）。

　　早就听说医院的药品比药店的贵，只是没想到贵到这么离谱。而这只源于——经过

　　最可悲的是，这比药店贵出63倍多的药品，竟然是通过“正规”渠道招标采购的！如此高价药品何以会中标？

　　药品集中招标采购，本是我国用来遏制分散的一对一药品采购过程中的不正之风、减轻群众用药负担的“阳光工程”。然而在这63倍多的差价上，我们丝毫看不到药品集中招标采购的“惠民”之处。按理说，集中批量采购，减少了流通环节，降低了药品流通成本，应该能砍去虚高药价的水分。为何中标价远远高于市场价？如此高的价格，医院为什么会进货？

　　医药代表道出其中的内幕：想要中标、确标，需要一大笔“营销”费用，因此药企或医药公司在最初的投标价上就会高出出厂价格数十倍，以保证自己有利可图；而医院药品的零售价通常是在中标价格的基础上顺加15%。为了利益，医院更青睐高价药，他们才不管患者的死活！

　　在虚高药价的背后，我们分明看到严重的腐败——药品集中采购都要成立招标委员会，由医院的临床专家和卫生主管部门的成员组成，中标药品由这些人说了算。这些人难道是“睁眼瞎”，没看到投标价与市场价之间的巨大差别？还是让钱给蒙了眼睛和良心？药企所说的巨“营销”费用花到了谁的身上？

　　药品集中招标采购制度是本好经，却是让人念歪了，反而给医院高价的药品披上合法的外衣，成为一些人牟取暴利的“挡箭牌”。对此，我们建议司法机关和人大介入药品招投标领域，同时加强群众监督，让这项“阳光工程”真正阳光起来。

　　孙瑞灼(来源：厦门晚报)