九成多读者认为该赔28万

　　主持人：本栏目《这条命值８万还是２８万？》案例昨日刊出后，引起许多读者的关注。早晨６时多开始，短信、邮件不断。大多数读者因“情”激愤，认为死者家属应该获得２０万元的死亡赔偿金。而法律工作者在“情”与“法”之间引经据典，客观说“法”。

　　拿２０万死亡赔偿金悬

　　福建元一律师事务所檀木林律师：我认为，死者家属拿不到２０万元的死亡赔偿金。

　　不能否认《条例》有缺漏，比如《条例》没有规定死亡赔偿金，显失公平、公正，亟待立法部门解决。但是，医疗事故造成的人身损害与一般人身损害有区别，它是由于医务人员失职等原因造成的，客观上不存在故意。

　　其次，《条例》与司法解释适用于不同性质的人身损害，司法解释只是法院指导性的文件，而《条例》作为行政法规，是目前处理医疗事故纠纷的特别规定，并没有规定到死亡赔偿问题，法院只能按照现有的法规对案件进行裁判。

　　福建融成律师事务所张永辰律师的观点与檀木林律师基本一致。

　　该拿２０万死亡赔偿金

　　福建信得律师事务所郑宝胜律师：死者家属拿到２０万元死亡赔偿金天经地义。

　　本案属于民事侵权纠纷，决定了《民法通则》和司法解释的可适用性。

　　其二，《条例》侧重调整医疗行政管理关系，是卫生行政部门确认医疗事故等级及其处理的行政性法规，而医患关系是一种民事法律关系，医疗事故赔偿责任是一种民事责任，应该适用于民事实体法律规范来调整。司法解释出台以前，没有其他法律法规，法院可以参照《条例》执行。《条例》与《民法通则》及其司法解释是“上位法”与“下位法”的关系，根据法律高阶位优先的原则，应该首先适用《民法通则》及其司法解释。

　　福建至圣律师事务所谢长华主任、福建中美律师事务所陈晖律师也认为，家属应该拿到２０万死亡赔偿金。

　　另辟蹊径打合同违约官司

　　福建至圣律师事务所谢长华主任：医疗事故赔偿可利用“两条路”“三个方案”进行诉讼。“两条路”分别是打侵权官司、打医疗合同违约官司。“三个方案”分别是按照医疗事故诉讼、按照人身损害诉讼、按照合同违约诉讼。