专家认为此举可以理解（马上连线）

　　章学清教授对社会上的错误字现象一直非常关注，曾给本报发来电子邮件，先后对栖霞山的栖字简繁之辩，对“龙阳大酒店”的“龙阳”典故指涉等问题提出自己的看法，是本报一位热心读者。

　　昨天晚上，编者又收到他的一封“挑错信”。信中他指出南大八舍门前的对联有三处错误，并一一阐明证据。他的说法对不对呢？编者连线了一位教授古代汉语的教师，他对

　　据他介绍，南大所有宿舍楼前的对联都是几年前挂上的，当时的学生会干部举行了一次活动，面向全校征集对联，“所有的对联都是出自学生之手”。而这位老师曾对征集上来的初稿进行了筛选，可以说，他对对联产生的整个过程相对了解一些。

　　首先这位教授对章学清教授执著于错别字追根刨底的精神给予肯定，接着对章教授信中的“三个错误”一一给予回应和解释。

　　“伊人尽惠质”的“惠”是否该加草字头？这位教授说严格来讲是该加草字头，当初他看初稿时“惠”字也是带草字头的，并且“我也经常用这个词，不可能出错的”。针对篇上的“惠”字，他解释说由于两个字通假，很多书法家写的时候都不带草字头。“为什么呢？因为蕙的横笔太多，书写时不易掌握，这一点是可以理解的。”

　　对于章教授在平仄方面的异义，他认为是章教授拿律诗中的格律来套对联，而“对联的平仄是没有律诗那样严格的！另一方面，“皆兰心”改为“尽兰心”很容易让人想到“尽心”这个词，易产生歧义，“不能一味追求平仄而忽视意思”。

　　至于“左右位置错误”的问题，他肯定地说，当时挂出来时是正确的，“很有可能是后来物管人员取下来清洗后挂反的，找物业管理工作人员调换一下就行了”。

　　《江南时报》(2005年11月16日第二版)