钢铁业需要新思维（华东时评）

　　●继纺织品之后，钢铁业正成为中美贸易摩擦下一个潜在的多发领域。与此同时，国内钢材价格持续下跌，市场开始出现恐慌情绪

　　●对国内钢铁业来说，比“限产保价”更必要的是改变思维方式。关键是放弃“暴利思维”，建立务实的利润目标，并避免粗放扩张的“航母情结”，通过市场竞争达到优化生产结构的效果

　　正如预料的那样，中美贸易摩擦的“下一站”指向了钢铁业。

　　11月11日，当很多人为中美纺织品贸易摩擦有所缓解而松口气时，5家美国钢铁制造商又向美国政府提出申请，要求对来自包括中国在内的建筑用碳合金盘条进行反倾销调查，并要求对来自中国的盘条征收330％的反倾销税。舆论认为，继纺织品之后，钢铁业将成为中美贸易摩擦下一个多发领域。

　　看到这样的消息，很容易让人想到“雪上加霜”。几天前，中国钢铁工业协会组织召开“稳定国内钢材市场座谈会”，目的就是要挡住近来全国钢价的下跌之势。

　　看上去，市场情况的确紧急。今年3月，钢铁价格曾出现历史最高价位。而4月以来，国内钢材价格一路下跌，让持续了4年多的钢价牛市变成了熊市，市场也开始出现恐慌情绪。甚至有观点提出：“现在距离全行业亏损只有一步之遥了。”

　　钢铁价格的下降幅度之所以如此迅猛，业内一般认为，与国家宏观调控措施生效关系密切。但从根本上来说，还是供求关系的变化。而中国钢铁工业协会协调的结果是，在企业自愿的基础上，成立中厚板和热轧宽带板卷的产需协调工作组，建议所有会员单位自觉控制产量，在第四季度各减产5％以稳定市场。

　　不过，笔者并不看好这种所谓的“限产保价”。应当看到，目前国内钢价的下跌是由于钢铁生产能力阶段性过剩导致的。要想让钢价真正摆脱持续下跌的困境，就必须依靠市场手段，这种协议恐怕不是什么积极作为。

　　眼下，对国内钢铁业来说，比“限产保价”更必要的是改变思维方式。首先是放弃“暴利思维”。近年来，由于需求急剧扩大，钢铁企业步入“暴利”行列，这也是为何今年以来，钢价下跌让如此多钢铁企业惶惶不安的原因。今后，钢铁企业应该转变观念，追求合理利润。因为钢铁业的发展不可能长期建立在压榨下游产业的基础上，在供应关系发生变化时，应当适度与下游企业分享利益。

　　与此同时，钢铁业还应放弃粗放扩张的“航母情结”。到今年年底，预计国内钢企生产能力将达到4亿多吨。这不仅超过当期需求，而且超过了预期需求。但并不是所有品种的钢铁都产能过剩，真正过剩的是主要用于建筑的粗钢类，而高技术含量的品种，如电工钢、镀层板等，依然要依靠进口。

　　过了几年衣食无忧的好日子后，钢铁企业正面临新的发展瓶颈。在这种背景下，放弃不合时宜的传统思维，建立务实的利润目标，并通过市场竞争达到优化生产结构的效果，就显得十分必要。因为，这不仅能改变国内钢产品在国际市场的低价竞争形象，更关乎钢铁产业的未来命运。

　　《华东新闻》(2005年11月16日第二版)