□殷月孝
前几天，接外地老同学的电话，劝我“不要再写稿了，尤其不要再写说三道四的言论稿了”。说他的儿子上个月因写了一篇稿子，受到所在单位领导的谈话和大会批评警告。劝我年逾古稀了，这样的苦不要再去吃了。
在现实生活中，因为行使了舆论监督的权利而付出一定代价的事并非罕见。应该说，许多地方和部门是能以正确的态度对待舆论监督的。尤其是前一段时间开展了“保持共产党员先进性教育活动”的地方和部门领导更为明显。但这并不是说从此一切问题都解决了。历史的经验值得注意，改革开放以来，党中央就在全国范围内搞过多次党性党风教育活动，如“三讲”以及这次的先进性教育活动等等。但树欲静而风不止，笔者在新闻媒体上，总还听到或看到少数地方党员干部（其中包括个别党员领导干部），一听到群众批评或所在辖区受到媒体曝光后，不是闻过则改，举一反三，而是看“动静”、查“背景”。领导关注了、过问了才“动作”，否则或置若罔闻，或欺上瞒下，糊弄媒体和读者，明明有问题却说没问题，明明属实却说有出入，明明没整改却说已整改，明明只做了表面文章却说已彻底查处，更有甚者，打击报复举报人、写信人，恐吓、诬告记者……
舆论监督是社会主义民主政治的重要内容。通过媒体表达意见、反映问题、实施监督是公民的民主权利，通过反映民意，对公众人物、公共事务、公共权力进行监督是新闻媒体的重要职能。自觉接受公民和媒体的监督是国家公务员特别是领导干部的义务。拒绝接受舆论监督甚至对写信人、举报人实行打击报复者，不是有不可告人之处，就是无坦荡胸怀。
实践证明，舆论监督任重道远。如何防治舆论监督的“肠梗阻”，如何让公民的监督权利得到维护，如何让舆论监督促进社会主义民主和法制建设，在维护社会公正和秩序、反腐倡廉中发挥更大的作用，确保社会安定和谐，这是我们一直在努力做的，也是必须进一步认真思考并更好地解决的问题。
