新桂网-南国早报南宁讯（记者孙小娟 通讯员刘斌）胡某将车子借给朋友黄某后，黄某再将车子转借给李某使用，结果不幸出了交通事故，车辆受到损坏。经过连环转借后，到底谁应该承担赔偿责任呢？近日，南宁市青秀区法院依法判定，由用车人李某赔偿车主胡某汽车修理费６６０５元，转手人黄某对此债务负连带赔偿责任。
胡某有一辆小汽车暂放在桂林，２００４年１２月２６日，朋友黄某去桂林出差办
事，胡某便口头委托他将车子开回南宁。黄某将车开回南宁后，向胡某要求借用，胡某答应了。第二天，黄某又将车交给李某驾驶，李某开车时与另一辆小汽车相撞，经交警认定，李某对事故负次要责任，需承担双方车辆修理费的４０％，共６６０５．６元。但车子修好后，李某没有支付这笔费用，而是由车主胡某付钱后将车取回。为此，胡某向法院提起诉讼，请求判令李某及转手人黄某赔偿修理费６６０５．６元及２个月没有车用造成的交通费２８８０元。在法庭上，李某坚持称自己与黄某已形成雇用关系，是受雇于黄某开车，不应承担责任。
法院审理认为，李某是交通事故的直接责任人，对事故损失应予以赔偿，其“雇用关系”的说法没有证据，不予支持。黄某借用胡某的汽车应负有保管义务，其未经车主同意，擅自将车交给李某驾驶，由此而造成的损失，黄某应负连带赔偿的责任。至于胡某要求赔偿２个月没有车用造成的交通费２８８０元，因无证据证实，法院不予支持。
编辑：杨东 作者：孙小娟 刘斌
