中国体育报：不讲理的就不是法律

　　这不是一个悖论。法律是人人都必须遵守的行为准则，它有时不讲情面、不讲理由，甚至是铁面无私和冷冰冰的。但这并不是说法律不讲理，也许，法律不是100%的讲理，但是一个彻头彻尾的不讲理一定不是法律，一定不是好的法律。

　　1992年，我们几个中国记者在采访完巴塞罗那奥运会后，在空空荡荡的主新闻中心外广场上感慨地说：“奥运会其实就是一届大全运会而已。”不同在哪儿？不过在比赛水平、

　　两个月前，我参加了国家机关职工运动会的铅球比赛，因参赛的运动员有一万多人(与奥运会有一拼)，所以早在选拔赛前就规定：所有报名一律不准更改，即便是各单位报名时报错了。结果，有不少人因在基层报名弄错了无法更改而错过了比赛。中年组的铅球比赛规定，只投三次。我们当即提出：后面已经没有别的组的铅球比赛了，为什么前6名不可以再投三次？结果前6名最后又获得了再投三次的机会。别说这只是一个业余比赛，它的规则的实质和奥运会、世界杯是一样的。

　　是规定、规则、法律就不可以“改”吗？就不讲理吗？“改”了、讲理了就不是法律了吗？

　　贝克汉姆对裁判对他的队友的判罚不满，结果也招致了一张黄牌。小贝转过身去鼓掌，被“不讲理”的裁判再掏一张黄牌罚下。皇马拿着录像去找有关权威方面“讲理”，小贝的红牌就被抹了去。“讲理”、讲人情的法律也许是更好的法律。有一年U16欧洲锦标赛，意大利队赛后“交待”，他们无意间派上了三名超龄球员。由于没有牵扯到任何出线参加世少赛的问题，欧足联决定免除对意队的任何处理，并在公报中通报“表扬”。

　　但郑智就没有小贝那么运气了。9月22日，郑智曾在亚冠四分之一决赛客场对伊蒂哈德的比赛中被红牌罚下，理由是他辱骂裁判并吐口水。11月11日，亚足联更是对郑智追加处罚禁赛6个月。

　　如果有现场录音，中国球员用中文骂了人，那是铁板上钉钉的事，绝对是无法抵赖的。但很幽默的是，几乎每次，裁判都控诉中国球员用英文骂人，而且还是比较复杂的英文。法律里的刑事案件都要讲重现现场的，当初安琦被控用英文骂人被判罚，据说当值的西亚裁判指控安琦说的是“howmoney(此事至今没有最清楚的表述)……”我很怀疑，即便是让他查字典，安琦都根本无法用英语说清楚“你究竟收了多少钱”的意思。

　　说到吐口水，录音是用不上的，但录像却是必须的，无论是指控方，还是被指控方。尤其是当今球场的每一个角落都可能有好几个摄像机盯着的年代里。当年里杰卡尔德世界杯上向沃勒尔吐口水，后来不断播放的慢镜头甚至还成了足球中的经典。口水在空中划出了一条优美的曲线，谁能睁着眼抵赖？

　　让人十分费解的是，亚足联既没有拿出郑智吐口水的录像来让郑智和中国足协“哑口无言”、“心服口服”，中国足协也没有拿出郑智没有吐口水的录像来据理力争。本来被伤病困扰了多时刚复出的郑智还想在国家队一显身手，结果被当头闷棍闷了回去。如果郑智没吐口水，那张红牌都是很不讲理的，还甭说停赛6个月。这么重大的判罚，连证据都没有，还不让人讲理，还是法律吗？

　　不是好的法律是法律吗？别说这只是亚足联的法律，所有的法律的实质都是一样的。