人民时评：他们为何采取如此方式揭露腐败？

　　日前，深圳岗厦社区多处地方突然出现一幅幅醒目的反腐横幅。横幅内容措辞激烈，矛头直指岗厦股份公司干部。

　　横幅是当地居民挂上去的。以拉横幅的方式揭露腐败，这种新奇的反腐方式引来不少议论。如就有人认为，“干部腐败，居民应向纪委部门反映，由纪委经过调查说了算，这样搞大字报进行攻击不妥。”——拉横幅、挂标语，是否属于大字报，笔者不敢断定，但笔

　　按理说，揭露举报腐败的方式有很多种，比如写信、打电话乃至上门投诉等等，但为什么深圳岗厦社区的居民不使用上述这些常规手段，而要采取拉横幅的方式呢？如果相信这些居民不是无事生非而是确有冤情的话，那么，拉横幅这种另类反腐方式，恐怕只能说是一种无奈，比如，对于常规的腐败举报、查处机制效能失望或者不满之后的无奈。因此，面对这种无奈，简单地指责居民不通过正规渠道向上反映问题已经没有多大意义，应该反思的是，我们的反腐检举机制是否足够畅通、有效，在取信于民方面是否还存在各种欠缺？——近年来，在一些地方发生的反腐反倒被腐“反”，举报者吃尽苦头的事情就是例证。

　　此外，这种无奈也可能是对腐败本身的无奈。事情往往就是这样的：腐败者力量强大，背后往往又有各种势力支持撑腰，而普通的受害者，虽然为数众多，但却因力量分散弱小而无力对抗。这种背景下，通过诉诸于更广泛的舆论以求得道义声援，就成为弱者被逼无奈之下不得已而为之的选择——比如上述居民拉横幅标语式的反腐声讨。

　　当然，这并不代表笔者认为这种方式将是有效并值得效仿的，恰恰相反，在我看来，这种情绪化十足的反腐方式不仅很难真正有助于问题的解决，而且弄不好会把事情复杂化。道理很明显，在法治社会的语境下，反腐败也好，其它各种社会活动也罢，要想求得问题的妥善解决，只能遵循制度化的路径。这意味着，无论是反腐败的意见表达，还是监督参与，都应当建立制度化的交流、沟通机制，通过公开、透明的程序来进行。不难看出，这种制度化的机制、程序，实质是，一个社会发现、平衡、化解各种矛盾和问题的和谐能力的体现，拥有并不断改进这样一种能力，无疑是一个追求和谐的社会必须具备的内在品质。

　　新闻链接