周梅森与堂·吉诃德

　　作家周梅森最近又热了。不过，这回不是因为又有大作杀青，而是缘于他对股权分置改革发出的连珠炮似的怒吼。

　　身为作家的周梅森还是一名投资者。据说，10年来，他把出书的稿费，一股脑儿地投入了股市，结果，一不留神坐上了“金丰投资”第一大流通股股东的交椅。

　　我得知这个消息，是因为前几天周梅森连续在某报公开发表《我愤怒》、《恺撒的归恺撒，人民的归人民》等公开信，对“金丰投资”即将要进行的股权分置改革，高调主张自己的权利:“10送3.5股的股改方案对价过低！”“至少10送3.8股……否则我将投票反对！”

　　名人就是名人。经过一番激烈的讨价还价，“金丰投资”以书面形式接受了周的条件。

　　看上去，这个回合，周梅森个人胜利了，“金丰投资”的小股民胜利了，但我觉得，这只是暂时的胜利，一次战术上的胜利。弄不好，周梅森还可能成为塞万提斯笔下的堂·吉诃德。

　　之所以这样说，是因为股改虽是一个好政策，但从最近媒体揭露出的黑幕看，在程序设计、制度保障等方面，漏洞还真不少。比如，股改一通过，大股东就忘掉了自己的承诺，信誓旦旦的合同转眼成了骗人的幌子；筹资于中小投资者的基金公司，屁股却坐在上市公司一方，代言人俨然成了利益输送人。

　　而最引人注意的，是最近接二连三出现的所谓“投票门”事件:上市公司“博汇纸业”，为了让小股东投赞成票，以每投一票可获得3分钱为诱饵四处拉票；上市公司“汇源通信”的手法则是，持股超过1万股的，谁投赞成票，我就给谁送泸州老窖；还有更恶劣的，有的券商经不起上市公司的糖衣炮弹，竟然利用自己掌管交易系统的便利，肆意将小股民的反对票篡改为赞成票！

　　面对乱象丛生的环境，作为小股东的周梅森，单枪匹马，有多大的能量，能把股市中“咯吱”乱转的风车挑下来？可以想象，照此下去，周梅森终难独善其身。过去的事实已证明了这一点。

　　不错，周梅森是“金丰投资”第一大流通股股东，但在这把交椅上坐着可不舒服:手里握着70万股“金丰投资”，几年下来，周先生的账面亏损逾百万元。

　　“股市有风险，请您谨慎入市”，投资毕竟不是写小说，即使是省作协副主席，倘不懂其中的门道，照样套你没商量。况且，没人逼你买股票，所以，周先生赔钱，照理讲是自作自受，没什么好说的。

　　但正如周梅森在公开信中坦言，自己是出于对资本市场的美好憧憬，“才向身边的朋友亲属们宣传:把你的工资稿费投入股市吧，让我们一起来分享改革开放的成果……”然而，结果却出乎意料:除了疯狂的投机者、市场操纵者和只会圈钱的国有或民营大股东，包括他和他的亲属朋友在内的七千万普通投资者，几乎没有谁真正分享到中国经济高速发展的成果，倒是一个个亏损累累，甚至血本无归。

　　显然，笼罩在巨额亏损阴影上的，还是机制上的“猫儿腻”、体制上的弊端。此根不除，不只是周梅森，我们每个人，都可能是资本市场上的堂·吉诃德。①6

　　这正是:作家挥起如椽笔杆，誓向股市风车挑战；

　　倘若机制弊端不除，最终难免铩羽而还。

　　□李兵/文李庆琦/图