城市，为何难以融入

　　周末漫笔

　　吴海刚

　　要融入一个城市，其实很难。到广州工作3年了，却仿佛还是置身其外。朋友从北京南下工作，感叹广州的市场化程度高。他举例说，在广州租房，中介态度热情，服务专业，

　　但这却并不足以让我融入这个城市。君不见频频曝光的治安混乱，背包党、砍手党，让人不寒而栗。但其实，大凡移民混居的大城市，如纽约、巴黎，治安问题是普遍存在的。今年去巴黎的时候，一位住巴黎近郊的华人作家给我做向导，特别提醒我注意随身带的行李，不可疏忽大意。他自己曾有切肤之痛，几千美金的皮包被人当街捋走，小偷手脚利索，跑得一溜烟，老人家只能望街兴叹。这些小偷大多是移民第二、第三代的年轻人，领着仅可糊口的福利补贴，找不到工作，在街上游手好闲。

　　法国的移民政策在全欧洲是最开放、最宽松的。它甚至允许前法国殖民地的居民可以轻松获得法国护照。也因此，巴黎并不是一个安全的城市。这次波及面如此之广、令世人震惊的巴黎郊区骚乱，跟它的不设防政策有很大的关系。

　　不设防的好处是有朝气、有活力，这跟法国人天性崇尚自由、喜好大胆新奇的文化非常合拍。当然坏处就是鱼龙混杂，管理难度高，治安就成了大问题。可是，这次巴黎骚乱的真正原因倒过来，是小偷造反。德国的媒体在那边昂起头骄傲地批评法国，说骚乱不是因为贫富差距，而是因为愤怒。其实，所谓愤怒，就是外来移民无法真正融入巴黎。谁不想好好干活有碗饭吃、安安生生过日子呢？可是，城市里的门槛实在太高，表面你获得一个城市的身份，可你还是被排斥在外。因此，《费加罗报》说，这是法国的社会和经济团结政策失败了！

　　不说那么遥远的巴黎，就说我每天生活的广州。诸多外来人口分散在洛溪、东圃、芳村这些近郊，这里生活成本相对低廉，因此，还有很多外来劳力人口在此聚集、讨营生。然而就是这些区域(近郊)的管理水准，直接决定着社会和经济团结政策的成败。理由非常简单，既然他们创造着这个城市的繁荣与富庶，理应给予真正的市民待遇，即政府以纳税人的同等待遇，为他们的居住区提供合格的公共服务。

　　在笔者居住的小区内，连接马路两边的惟一隧道里，常年的污水堆积成黑臭的水滩。一到下雨天，雨水淤积，根本无法用脚走过，聪明的三轮车夫叫喊着一块钱一位，搭载行人趟水而过——那是只有马路宽的地道。在连接市区和小区的主干道，每隔二十米不到，就可以看到三五成群一伙人站在马路中间的绿荫带上，等候插空过马路——因为10公里长的主干道只有一两个红灯、一两处人行道，你要过马路，只能冒险与车争道。

　　城市的管理者，作为或者不作为，背后的考量如果抹上“区别对待”的颜色，就把城市的居民人为地两分，不平等就容易积压成不健康的社会情绪。正是不健康的城市管理政策，造就了不健康的社会情绪。因为，你永远不可能融入一个不尊重人、不以市民待遇对待外来人口的城市。