法院裁决前后不一 4间瓦房判给俩主人谁也进不去

　　今报驻马店讯 上蔡县法院先后将4间瓦房判给两个人所有，致使两名当事人依法院判决，各自在4间瓦房的门上锁了一把锁，两年多来，4间瓦房一直闲置着，谁也进不去。

　　昨日上午，据一方当事人刘高升的母亲介绍，早在1984年，刘高升就与曹楼村村委协商，在村委院内建啤酒厂，除租用村委的5间房子外，他又建了4间瓦房及水塔。后因工厂倒闭，刘高升的4间瓦房一直由其父照看。2002年9月27日，上蔡县法院将曹楼村委5间办公平

　　刘高升听说自己的4间瓦房被拍卖后，于2002年10月向上蔡县法院提出书面异议，但没得到答复。2003年8月10日，刘高升向上蔡县法院起诉，请求确认4间瓦房归自己所有，当年，上蔡县法院又作出民事调解书，确认4间瓦房归刘高升所有。

　　河南博云天律师事务所谢欣律师认为，既然法院作出了专对那四间房子的第二次裁定，就应该纠正第一次的拍卖行为，把那四间房子的所有权从善意第三人（即刘贵更）手中追回并归还异议申请人，同时依法将拍卖所得款项及相关费用归还善意第三人。

　　刘高升说，他申请法院执行判决，并撤销此前法院作出的裁定。上蔡县法院有关负责人也一直说尽快解决此事，但一直未果。上蔡县法院执行此案的一名霍姓法官表示，解决这个问题，要由法院领导出面，组织人员重新调查取证，对有争议的房屋归属作重新判决。