人民时评：评比达标表彰活动何必如此多

　　又到年末，各地基层单位恐怕都要忙活起来，其中一项主要工作是准备和迎接上级名目繁多的评比、达标和表彰活动。那么，在中央反复强调求真务实的今天，对上级机关、各系统各部门的评比、达标和表彰活动，应该持怎样的态度，该如何对待？最近看了新华社的一则消息，觉得甘肃的做法值得学习和借鉴。

　　据报道，目前甘肃省开始全面清理各种评比达标表彰活动。各级党委、人大、政府

　　按说，各种评比达标表彰活动对于促进工作开展、鼓励先进和鞭策落后，具有一定的积极意义。然而，甘肃却下这么大的“狠心”，取消众多的活动项目合适吗？笔者认为，从现实情况和实际效果来看，这是有必要的，也是务实之举。

　　综观多年来各级各地的大量评比达标表彰活动，实事求是地说，尽管起到了某种作用，但由于项目本身的验收内容、标准分类量化难度大和不够科学，活动项目过多过滥导致上下疲于应付，再加上组织和迎接活动的人员素质等方面的原因，许多活动项目偏离了本来的目的与方向，总的来看是弊大于利。其弊有三：一是增加基层负担。许多项目的评比达标要求有活动室及其他设施，以及接待上级领导检查验收等，都需要资金，项目多了就累积成不小的负担。二是耽误日常工作。频繁准备和接待种类繁多的检查考核验收，势必耽误大量时间和精力，影响工作开展。三是助长形式主义和弄虚作假。在有些评比达标表彰活动中，形式的东西多于实质内容，虚假的东西多于真实情况，这一点是有目共睹的。那么，既然如此劳民伤财，实际意义不大，为什么不干脆取消呢？

　　多年来，评比达标表彰活动之所以不但未减少，反而越来越膨胀，越来越不切合实际，首先是习惯成自然。活动项目从来就有，年年都搞，于是不管下面是否需要，旧的不去，新的又来，一年一年搞下去。其次是官僚主义作祟。上级要显示“权威”就得频出评比达标表彰项目，让下面围着转，让你有求于我，听我摆布。再就是利益驱动。一般每个活动项目都要求建活动室或上设施、做版面等，加上体现权力的“说了算”，从而为单位或个人捞好处提供了条件。

　　当然，取消评比达标表彰活动也不能绝对“一刀切”，对中央要求的项目及那些综合性的、级别较高的、确有实际意义的项目还是要保留。甘肃规定保留中央和省级项目，取消县区市项目，各地市州确需举办的项目须报经省委、省政府批准，这一做法比较可行，既表示出坚决的态度，又显示出一定的灵活性，既让必要的项目继续发挥作用，又杜绝了无关紧要却煞有介事的项目，值得效仿。

　　任何一项工作，如果它的积极意义不及消极作用，就最好不去做。而现实情况是，目前存在的许多评比达标表彰活动正是这样。为此，中央也已在有关文件或报告中强调坚决反对形式主义，禁止不必要的评比达标升级活动。希望各级各地能够借鉴甘肃的做法，以求真务实的态度，对各种形式的评比达标表彰活动来一次彻底的清理，该保留的保留，该取消的取消，坚决废弃那些多余的有弊无利或弊多利少的活动项目，以确保评比达标表彰活动的严肃性，真正发挥其作用。