观点碰撞:公众真的有"仇官"心理吗? |
---|
http://www.sina.com.cn 2005年11月19日15:59 人民网 |
新闻点击: 官员被杀:公众少同情,多叫好 原甘肃省省委宣传部副部长、兼任甘肃日报社社长,现任政协甘肃省委员会文史资料和学习委员会副主任(正厅级)、甘肃省记者协会主席石星光,近日被杀身亡。官员遇害 的事件近期频频见诸我们的报端。按理说,对于不幸遇害的死者,不管是什么情形,总是会让人感到难过,为之掬一把泪。然而,这样的消息见报后,网上却有相当多的人因为死者的官员身份,从而叫好,丝毫不见同情心……评说链接: 人民网:“仇官”已经成了我们社会的一种病! 这种反常的现象,让我们感到社会存在一种“仇官”的病态。因为,不管死者是否官员,生命都不容剥夺,死亡总是让人感到悲伤的。何况,这些案件发生可能就是一个纯粹与权力无关的刑事案件,或者就是与权力有关引发的刑事案件,也有极有可能是因为官员正当履行职责而遭报复……不论是民众对于官员非正常死亡的冷漠、“仇官”心态,还是我们社会存在的权力运作程序不完善和信息不公开,以及官员唯上不看下的现象,都是我们社会的一种病态,都表明了社会运行出现了障碍,需要进行变革,要对我们自身的肌体进行检查和清理。 人民网:“仇官”是假仇腐是真! 应该说,和普通人一样,官员的非正常死亡也是一件正常的事。但是一些人因为死者的官员身份,从而叫好,丝毫不见同情心,确属反常现象,然而由此得出“社会存在一种‘仇官’的病态”就言之过重了。所谓的“仇官”现象不过是必表象,“仇腐”才是本质。正如有学者所指出的,只有当官员腐败成为社会的特例,只有官员恢复了在公众心目中的道德形象时,人们才会正视官员的非正常死亡,才会象对待普通人的非正常死亡那样,以悲悯的情怀对待官员的自杀。 网友留言: 为什么会出现“仇官”现象,难道不值得人们特别是高层的管理者反思吗?这些年来,我们的一些官员表现让民众非常不满,贪污受贿、滥用职权、为非作歹、鱼肉百姓的事情见诸报端的不少,以致于让老百信深恶痛绝。要解决社会问题,首先要抓好“吏治”,动真格的整治“官风”,允许新闻媒体对官员的行为进行监督,不能雷声大雨点小,要把反腐倡廉的任务落到实处。IP:219.140.70.★ 仇官现象值得当政者警惕。为什么会出现这种社会现象,其原因是多方面的。最根本的一条是现在很多领导干部把“立党为公,执政为民”的宗旨给亵渎了。利用手中权力大肆牟取个人和家庭私利,这不是个别的,少数的,而是普遍的,多数的。这是民心对当今社会发展过程中出现的众多权力腐败表达愤恨的最直接表白。应该说权力腐败是构建和谐社会过程中的最大乱源。IP:222.133.88.★ 当前,“仇官”现象虽然存在,但不是普遍的。应该说,大多数党政领导干部是廉洁奉公、勤政为民的。像孔繁森、牛玉儒式的领导干部是很多的,他们深受人民群众爱戴。当然,我们也应当看到,确实有一些领导干部不是作人民的公仆,而是高高在上,当官作老爷。他们不顾人民群众的疾苦,追求名利,贪图享乐,甚至腐化堕落,走到了人民群众的反面。对此,我们绝不能掉以轻心。我们应该牢记:“我们党的最大优势是密切联系群众,党执政后的最大危险是脱离群众”。IP:218.59.153.★ 任长霞不幸去世后,全国一片哀悼,惋惜、怀念的网评如潮。她也是官员,怎么没人仇视?可见人民群众的是非相当分明,人民群众也相当容易满足,只要你能履行职责,就会拥护你。IP:211.138.140.★ 编辑留言: 官员被杀的消息频频见诸报端,每每得不到同情,公众总是投来质疑的目光,甚至报以叫好之声。这不由得我们不去深思:这是不是反映出公众之中普遍存在一种“仇官”心理?产生这种心理的社会根源是什么?如何在官员与民众之间构建真正的和谐氛围?欢迎广大网友发表看法,到留言板发表感言。 |