铜雕“中国之翔”，刘翔只不过是个载体

　　首届上海国际城市雕塑双年展11月19日在上海徐家汇公园开幕，韩国雕塑家金善球以中国运动员刘翔为原型创作的大型铜雕，寓意中国腾飞的《中国之翔》，成为本次展览的关注焦点。（《新京报》11月19日）

　　老实说，看着记者拍摄的照片，我觉得铜雕设计得不错，看上去真有腾飞的感觉，如果到了徐家汇公园我会仔细欣赏的。可是看看网上的“评论”，反对者气势汹涌，很是可

　　不能说反对者的意见没道理，相反，我觉得理由还挺充分的。其实在月初时，这一消息刚一传出，反对者的声音就不绝于耳，媒体上也是“评论如潮”，大打“口水战”。不过人家还是“一意孤行”（这么大的塑像怎能说废就废了，多浪费。）真的树立在那儿了，不知道反对者是否会去现场看看。有容乃大，在我看来，这只不是个塑像而已，而且是用了丑象的手法，并没有什么大不了。说穿了，这只不过是个参展的作品，恰好刘翔成了个传递作者心思的载体。这其实与刘翔本人是无关的（有人还批评刘翔不会象航天员那样拒绝。可刘翔怎能知道人家拿他当“模特”？），就像我们写文章，如果运用到孔子、鲁迅的言语是用不着征求他们的意见一样。

　　既然刘翔只不过是个表情达意的载体，我们似乎也用不着一本正经地、郑重其事地“当一回事”，我们不妨厘清一点，为刘翔塑像不是为其定论，用不着为一个作品定一个“历史”这么高的地位，作品而已。真要说到象征腾飞，用与时俱进的目光看还真得用“刘翔”这一载体， 因为具有时代感，大家很熟悉。

　　你不说我明白，你越说我倒越糊涂。一个作品用得着这样大动干戈吗？不过那个叫金善球的作者肯定是大笑死了，幸亏用了刘翔这一载体。

　　用娱乐的目光和心态去看，心情也就爽了。娱乐至死，不假。

　　(稿源：红网)

　　(作者：王军荣)

　　(编辑：杨国炜)