西湖路是否停办花市下周或有结论(图)

　　春节行花街是老广多年来形成的习惯，就算天公不作美，但撑伞逛花市也别有一番情趣。（资料图片）时报记者黄亦民摄

　　专题撰文 时报记者 游星宇 凌慧珊 实习生 谢奕娟

　　“西湖路不再承办花市”的消息出来后，引起极大反响，不少市民对已有近50年历史的西湖路花市将消失表示出很多的不舍，更有人大代表提交建议，希望有关部门能够“收回成命”。对此，有关负责人表示，路窄人多存在安全隐患是考虑停办西湖路花市的原因。但鉴于该计划在市民中引起强烈的争议，因此是否搬迁，还要经过研究论证才能决定。越秀区有关负责人则透露，下周该区将开会研究部署有关情况，届时可能达成最后结论。

　　老广不舍：除夕夜行花街已成习惯

　　西湖路不再承办花市的消息传出后立即引起了社会各界的关注，很多市民纷纷表示西湖路、教育路这条自1956年就开始承办花市，广州历史最悠久的花街，几十年来已形成了一个文化品牌、不能随便取消。而西湖路一带的老市民则表示，花市搬走后心里难免失落，担心过年氛围从此越来越淡。

　　61岁的老广州林伯虽然一直住在海珠区，但每年除夕夜吃完年夜饭后出来逛花市，已经成了全家人的习惯，在谈到西湖路花市时林伯感慨万分：“虽然这里每年都是‘人挤人’，有时在里面根本就走不动，一家人来逛肯定也都会走散。但作为春节必备的节目，就算在花市里没买到花，可大家还是逛得很开心。”

　　而家住教育路的陈伯也对记者说，广州燃放烟花爆竹被控制后，每年的春节基本上就靠花市来体现节日气氛了，而西湖路花市作为广州历史最悠久的花市，也几乎成了广州传统花市的一张名片，不少老广都已习惯除夕夜到西湖路来“行花街”。

　　如果单单以治安秩序、交通压力、消防安全理由撤消这么一个历史悠久的老花街是不是有点不合理？因为整个花市才举办三天，只要加以防范应该可以避免事故的。

　　但也有市民表示由于环境条件的限制，越秀花市是该重新选址举办了。一位在教育路上班的公务员李先生表示，近几年来西湖路一带的花市可谓是“每况愈下”，以前大家愿意来这里买花，因为这里不但热闹，而且花的品种多价格便宜。但这几年由于租金高企，不少花农都不愿来这里卖花，因此花市中卖玩具卖工艺品的档位越来越多，花的价格也越来越贵。

　　一位张姓小姐则抱怨说，前年除夕她陪家人来西湖路逛花市，但12点左右离开花市后一直没办法回家，公交车根本没法挤上去，而每来一辆的士都有十几个人抢着上，最后她等了一个半小时才打到的士回家。

　　商家叫好：花市阻塞交通影响客源

　　虽然设在西湖路一带的花市给北京路步行街带来了大量的人流客流，但令人意外的是，北京路步行街的大部分商家不但没有觉得失落，反而都在拍手叫好。

　　位于北京路和西湖路交界处的广百百货一名员工透露，每年花市举办这几天，他们每天的配货量都是平时的5倍左右，但由于西湖路和教育路封路，货物很难运进商场，北京路大部分商家都是通过小推车将货物运进来。此外封路后附近区域的交通情况也非常拥堵，如果开车来广百购物的话，光停车最少就要花1个多小时，因此公司内部还流传着一句口头禅：平时是“一传十，十传百，休闲购物到广百”，但到了花市举办的时候就成了“一传十，十传百，开车不要到广百”。

　　记者在采访中了解到，北京路众多商家都认为，由于受到环境和条件的限制，西湖路这样一条商业中心街区的确不适合搞花市，这不但会破坏商业气氛，而且也将影响花市的举办效果。对于花市撤消后对北京路周边人流量的影响，众商家也表示虽然人流量会有所减少，但“路通财通”，生意是不会受到影响的。

　　人大代表：提交紧急建议叫停搬迁

　　广州市人大代表徐若清在获悉花市可能搬迁的消息后，已经向市人大常委会提交了《关于保留西湖路花市的紧急建议》。徐若清的主要理由是，新老广州人对西湖路花市都情有独钟，春节逛花市已成很多家庭传统，此外西湖路花市是广州一张文化品牌，在外地人心中也有较大影响。徐若清表示，如果花市搬迁，“留在那里的老广州的记忆”也会一起消失。

　　对于花市搬迁过于拥挤、火灾隐患严重的说法，代表们认为，这些问题既然能发现，就应该可以通过重新部署、加强管理予以解决，有关部门不能出于方便管理的需要就采用最简单的方式解决。

　　此外还有网友在网上留言说：“搬迁越秀花市，我们可以列出千万种理由，什么道路交通原因，什么消防原因，以及由此产生的管理成本等等。这不无道理。但是，社会管理要付出成本，传承文化也需要付出成本。其实越秀花市无论搬到哪儿，都同样存在交通问题、消防问题以及管理成本问题，如果用这种角度去看问题，那么许多公益活动就一定不能搞了，花市这一延续了几百年的文化传统，在不久的将来只能在尘封的书报中觅得片言只句！”