新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

处罚“奢侈食客”,越轨的道德激情


http://www.sina.com.cn 2005年11月21日00:18 红网

  顾客在嘉兴中式快餐连锁店“客必多”就餐,如果浪费多了,要被罚款5元至10元,罚款所得,则投入旁边的“爱心箱”中。店家称,这是为了发扬勤俭节约的美德,创建节约型社会。顾客则提出质疑:一家快餐店,哪来的处罚权?(见《今日早报》11月20日)

  萨特有言:“人是一堆无用的激情”。诚如此言,在生活中总有一些人秉持某种激情——比如爱国激情、道德激情、正义激情等等,站在某个制高点上,以不容争辩的气势对

下面的“乌合之众”发号施令,以至于侵犯了别人的正当权利也毫不在乎。就好像只要拥有了伟大的“激情”,就拥有了某种“豁免权”,可以肆无忌惮的为所欲为。而这种“激情”显然已经逾越了道德和法律的樊篱,不仅是“无用”的,而且是“危险”的。

  在我看来,快餐店擅自处罚“奢侈食客”就是一种危险的“道德激情”。快餐店提倡勤俭节约,本无可厚非,甚至是值得激赏的一种道德感召。但快餐店错就错在,将这种“道德激情”给神圣化和刚性化了,从而使得道德感化这种潜移默化、温情默默的柔韧力量,变得性情乖张起来,具有了十足的攻击性和强制性。

  正如顾客所诘问的,一家快餐店,哪来的处罚权?这几乎是一个不用辩驳的问题。没有任何一部法律赋予快餐店处罚顾客的权利,他们的权利只是根源于一个自以为是、大而无当的“道德激情”:因手握“道德激情”而生出高人一等的错觉,因“高人一等”又生出僭越之心,因“僭越之心”的鼓噪便毫不犹豫的拿起了“道德屠刀”……

  被“道德激情”蒙蔽了双眼的快餐店似乎忘记了一个最基本的生理学常识,人们的胃和人们的大脑完全是两码事。有时候胃反映给大脑的饥饿信号往往是有偏差的,人们只是知道饿了就想多吃点,而胃到底能吃多少,吃到什么程度恰到好处完全是不以人的意志为转移的,所以我们绝少看到“多吃一粒米太多,少吃一粒米则太少”的完美状态。也正是在于此,我宁愿相信,对大多数人来说,即便剩下的饭菜过多,也不是他们有意浪费,实在是“太相信自己胃口了”。至于那种为了浪费而吃饭的人,尽管不能说没有,但确是少之又少。

  明乎此,我们就可以发问,我们能对那些“无意浪费”的食客动辄就进行道德指责且还要以罚款相惩罚吗?这是不是有点太冤枉他们了?更关键的是,以“道德完人”自居,诉诸于罚款的举措不仅是不公平的,也是违法的。以道德之名,行法律之实,显然是在“越俎代庖”。即便是对那些“有意浪费”的食客,我们尽可以去进行道德规劝和训诫,却断没有权力以罚款的方式去处罚他,因为这事关道德自治的品质,也事关法律的边界,更重要的是,这事关每一个人正当权利的伸张。如果因为道德问题而让法律越轨乃至泛滥,那将是多么可悲的一件事情!

  (稿源:红网)

  (作者:张若渔)

  (编辑:潇湘行)


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网