□袁诹据《新京报》报道，明年10月1日起，“噎死人”的小果冻将彻底退市。强制性国家标准《果冻》将于2006年10月1日起实施，新增加的规格要求为强制性条款，其中消费者最常食用的杯形果冻杯口内径必须大于等于3.5cm。
果冻噎死人的问题，不仅中国有，外国也有，就笔者所知，最近两年国内均有此类事件发生。今年4月份，鉴于已有40多人噎死于果冻，卫生部发出过紧急通知。当时有记者走
访果冻生产厂家，生产厂家表示，果冻尺寸并无法律规定。显然，对此立法的必要性已经凸现。
现在终于有了消息，果冻尺寸将有国家标准，也就是有了法律规定。然而，值得注意的是，这标准的实施要到明年10月1日。这个日期的确定是有一番考虑和安排的，按照要求，果冻生产企业应从2006年5月1日起按强制性国家标准组织生产，已进入流通领域的可销售至2006年9月30日。
我不清楚有关部门为何作如此安排，但可以肯定的是，这样的安排有益于生产厂家———厂家缘于这个期限可以将损失降到最低，而将适应过程放到最宽。然而，我们不能不想到，在这整整10个月的等待中，还将会有多少名果冻消费者死于非命？俗语云“急惊风碰着慢郎中”，我们诊治小果冻这一夺人性命的产品商品之病的“郎中”也真是太“慢”了。
“慢郎中”能不能快一点？我想，回答是肯定的，但必须解决两个问题。其一，首先需要确立人命大于一切的观念。迟一天取缔小果冻，就意味着多付出一天生命的代价，在价值的天平上向哪边倾斜，应该作出正确选择。人命关天，就该排除一切障碍，没有任何理由能够阻挡它，任何经济上考虑都不应该有其立足之地。其二，应该说提高办事效率。人命关天，就是十万火急，容不得慢条斯理踱方步。按照所谓要求，小果冻的生产还可以持续5个月，为什么要容忍一个面目清楚的杀手继续为害5个月？如果说让已经进入流通的小果冻走完其流通之路，尚有一点可以理解之处，那么，让尚未出世的杀手继续出世害人，就毫无道理了。效率就可以从这里提高。说到底，还是一个观念问题。解决观念问题，“慢郎中”就不难变“快”了。
