（记者晨迪）随着省高院终审裁定死刑的下达，因贩卖毒品而被定罪的脚明和马锦以为这下死定了，然而该案在报请最高人民法院复核时突然出现了“转机”，最高院认为脚明、马锦贩卖毒品罪的部分事实不清，部分程序违法，今年2月5日裁定撤消一审、二审裁决书，并发回成都中院重新审判。昨日，该案重新开庭，脚明、马锦一案的4名被告人重新到庭推翻了以前的说法，否认了贩毒事实。
脚明是缅甸联邦公民，马锦是中国云南人，一审法院认定，1997年6月，脚明电话邀约成都的李某，让他帮助运输30至50件海洛因到昆明。同年6月25日，脚明又让马家兴帮助联系买主，马家兴又让杨泽治帮助找买主，杨泽治同马锦商量后，马锦同意购买，双方约定7月27日在昆明交易。7月26日，脚明和马家兴一起来到昆明，马锦也和杨泽治携带5万元来到昆明。7月27日下午4时，脚明和马家兴携带海洛因和杨泽治、马锦进行交易时，被公安机关挡获，公安人员当场从脚明的手提旅行包中搜出白色块状物3670克，经鉴定是海洛因，含量为54.6%。
法院一审以贩卖毒品罪分别判处脚明死刑，马锦死刑，杨泽治死缓，马家兴无期徒刑。2004年3月16日，省高院裁定维持原判。
由于脚明是外籍人士，昨日的庭审，法院专门为其配备了翻译。脚明的辩护人四川元绪律师事务所的蒲继东律师表示，指控脚明贩卖毒品罪，部分事实不清。杨泽治的辩护人四川兴华中律师事务所的周建中律师表示，杨泽治是去昆明买车的，根本不是参与贩卖毒品，指控证据不足；马锦也辩称因为弟弟要结婚，所以去昆明买家具；马家兴称自己根本不知道毒品交易的事情，也从来没有见过毒品。经过一天的审理，法院宣布择日宣判。
