日前，山西阳泉市中级法院对轰动全国的“卖官书记”武保安作出一审判决，判处有期徒刑１５年。武保安２００３年９月底任山西翼城县委书记，２００４年６月被逮捕。短短８个月时间，武保安竟然利用调整干部岗位等机会敛财５００多万元。（１１月２１日《中国青年报》）事实上，像武保安这样疯狂卖官的官员并不罕见。在我看来，当官当成了“官帽批发商”，无疑是最腐败透顶的权力腐败。对各种形式的权力腐败，其实不妨分为两种，一种是以出租权力所支配的公共资源换取个人收益，譬如卖指标、卖工程之类，这是一种“
零售式”的权力寻租；还有一种是，官员干脆将作为权力载体的官职当成商品“批发”出去。相比之下，这后一种权力腐败的贻害更深、流毒更广。民意是权力的合法性来源，而卖官者不但违背了“行权为公”的原则，更是意味着，公权力被彻底私有化，被腐蚀了合法性基础，同时势必导致“跑官要官”风气的盛行。可以说，“跑官要官”式的腐败，某种程度上说就是“卖官”诱导出来的。
卖官的贻害还在于，不但其本身就是不折不扣的权力腐败，更是给下一轮腐败埋下了种子。试想，那些行贿买官者既然掏出了一笔买官费，官职到手之后，肯定要连本带利赚回来。因此，跑官要官者所欲购买的与其说是一顶官帽子，不如说是一种可以复制腐败的权力。一顶官帽子被“批发”出去，紧随其后的通常就是公权力被“二道贩卖”、“三道贩卖”的连锁腐败。
当然，认清这一权力腐败的危害性，目的在于促进官员任免体制及权力监督机制的完善，从而杜绝各种形式的权力腐败的产生。□吴钩
