妻子法庭上讨还

　　本报11月21日讯（记者 陈月红 滕斌 通讯员 肖建 段晓符淑莲）丈夫将12万元赠给情人买轿车，妻子刘鹃知情后向“情敌”讨还，讨要无果后诉诸法庭。刘鹃能讨回丈夫这笔“赠款”吗？

　　■事件

　　丈夫赠情人12万买车

　　宁乡县沩山乡大坪村姜某高中毕业后下海经商，几年里赚了30多万元，后与在大屯营乡鸣风村做生意的刘鹃结了婚。婚后两人一起做生意。今年，姜与青山桥乡楼台村另一女子何某一见钟情，姜隐瞒了自己已婚的事实，两人很快建立情人关系。

　　2005年4月姜将12万元现金送给何，要她买轿车。刘鹃得知后，认为这12万元是夫妻共同财产，姜无权单独处分，要求何返还。何则认为这钱是姜自愿送给她的，她根本不知姜已婚的事实，因此不愿返还。刘便将何告上法庭。姜被宁乡县人民法院追加为有独立请求权的第三人。

　　■争执焦点

　　还还是不还？还6万还是12万？

　　观点一：这12万元既然是夫妻共同财产，夫妻任何一方都有权处分。姜将钱赠给何是自愿行为，何主观上没有与姜串通的故意，应认定该赠与行为有效，刘鹃无权要求何返还。

　　观点二：刘鹃有权要求何返还6万元，因为12万元夫妻共同财产中，刘鹃有一半的份额，姜对属于刘鹃的那一半份额无权处分。

　　观点三：这12万元钱是夫妻共同财产，数额巨大，应由双方共同协商处分，任何一方都无权单独处分。姜私自将其赠与他人，其行为损害了刘鹃的合法权益，应认定赠与无效。

　　■判决

　　判何某返还12万

　　今天上午，宁乡县人民法院对此案进行了公开宣判，判决何某返还刘、姜12万元。

　　据宁乡县人民法院肖建介绍，此案涉及对夫妻共同共有财产的处分权问题。根据有关法律法规，在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该财产的，应当维护第三人的合法权益。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，夫或妻任何一方均有权决定。夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定的，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。

　　本案中，何虽然不知道姜已结婚的事实，但其接受姜赠与的财产并没有付出相应的对价，因此不属于有偿取得，不能适用善意取得制度。另外，因这12万元数额巨大，且并非日常生活需要，姜无权单独处理，其无偿赠与何的行为损害了刘鹃的合法权益，有违民法上的公平原则。因此，姜的赠与行为应认定为无效，刘鹃作为财产所有人和利害关系人有权要求何返还。由于夫妻财产并未分割，既然认定了该赠与行为无效，刘鹃就有权要求全部返还。