“正义广州”当如何理解践行？(图)

　　星期一编辑“话语圈”实在是种“痛并快乐着”的工作，数天累积下来的海量稿件拓宽了挑选的范围，但也增添了抉择的难度。好在只要读者看了后笑了或者怒了，就不枉这种折腾脑细胞的过程。在我们的大力呼吁和作者的响应下，来论对本地新闻“说三道四”的力度已经明显加强，但如何进一步“加料”让读者朋友觉得更过瘾，就得看你们的了。

　　有话就说投稿E－mailrap＠xxsb.com

　　掌门人李斌

　　请吃饭、送红包、报销单据……郑州市委托民间机构于近日完成的一项调查显示：今年当地企业用于与政府部门“搞关系”的非正常支出，比去年几乎翻了一番。无独有偶，今年初，中央统战部等部门进行的一项抽样调查也显示，中国私营企业为应付政府部门的各种摊派，以及为“关系“而支出的各种公关、招待费用数量惊人。漫画/吴之如

　　广州市市长张广宁日前在向广州市政协常委通报市委对广州“十一五”规划的建议时，旗帜鲜明地提出，今后五年广州的发展将以“正义”作为一个重要目标。据了解，在制定五年规划时强调以“正义”目标，这在广州尚属首次。

　　安徽巢湖日报社的徐经胜先生认为“正义规划”能有效填补法律道德之间的空白。因为依法治国、以德治国这二者之间有时是脱节的。如大家关注的“英雄流血又流泪”等问题，因为法律没有有效“覆盖”，道德谴责对他们无动于衷，产生了许多社会不公。同时他觉得这种规划不应当只是原则性的东西，而应该是个具体的、能操作、能给市民和社会带来真正安全感的规划。

　　该如何理解“正义广州”的内涵？广州的一些市民在接受采访时认为，提倡正义就是要在日常生活中见义勇为；有人撰文指出，“正义广州”呼唤的是“见义智为”；而有关专家表示，倡导“正义”，并非片面鼓励市民盲目“见义勇为”，而是应该在政府指导下，引导市民积极配合，形成社会正气，严厉打击不法行为。

　　在山东济南的孙秀岭先生看来，这种对“正义”的诠释，实质上是将“正义”片面化了。他认为“见义勇为”或“见义智为”是社会正义的组成部分，但不是全部，更不是核心。虽然正义没有一个圆满的定义，但有些道理是共性的，那就是“正义”的指向主要是社会制度，实现正义的途径靠制度调节，实现正义的目的是消除社会不公不平，如城乡二元分割、垄断特权造成的社会财富畸形集中、对社会弱势群体基本权利的漠视等等问题。

　　甘肃的康劲先生则进一步指出，“正义”原则是对政府而非市民百姓提出的伦理要求，是要求政府的重大决策和具体政策，要能够符合所有公民的根本利益。按照他的理解，“正义广州”就是：在执政中，必须很好协调政治、经济、文化、福利各领域中人际关系、平衡利益关系，避免“强者更强，弱者更弱”；而在现阶段，就是要关怀、关注最大多数人民群众的根本利益，特别是要保障和提高弱势人群的基本生活。

　　连日来，不少来自内地的居民向记者大吐苦水：进珠海市检查站被武警请下车办理边境证时，转眼间就被所乘坐的客车“甩”了。据客车司机解释，长时间的停留会影响班车点次和其他旅客，连检查站的值班武警战士也支持客车“甩”客，因为客车停在道上等待乘客会阻碍道路交通顺畅。

　　河北省的郭庆海先生认为这些理由都不能掩饰“甩客”举动的不正当性。因为客车司机有义务对上车旅客作出“如果没有办边境证，便会在中途的检查站被‘甩’”的提示。而现在的情况是，客车根本不给予乘客相关的提示，又以种种理由推脱他们本应该完成的契约———每个乘客买票之后，其实也就是与该客车经营者形成了一种契约，客车经营者有把乘客送到其目的地的义务———，而这显然不是一种负责任、且守信用的态度。所以他认为，所有类似的客车应该给予乘客经济补偿。

　　近日，在兰州理工大学等高校里出现了一些十分另类的求职方式，一些冷门专业的女大学生为了寻求的一份理想的工作，和一些容易找工作的男大学生突击谈起了恋爱，以“借船出海”的方式找工作。

　　山东省青岛市的孙凤忠先生指出，“突击谈恋爱只为找工作”其实与女生的“爱情观”、“恋爱观”等观念的正确与否无关，她们只是为适应部分用人单位“男带女”的要求才这么做的。但批判、谴责某些单位大搞性别歧视甚或声讨这种社会不公现象为女同胞鸣冤叫屈也没有找准靶子，真正应该尴尬的高校的培养制度，在这些高校看来，“招到学生、收取费用”才是“硬道理”。女生就业不理想的专业甚或根本就不适合女性从事的专业，也“为了昭显招生公平”而大肆招进女生，对其未来就业时可能面临的不公平却不予考虑，或认为“那是社会的事，已与高校无关”。正是高校的这种极度“不负责任”酿就了如今的祸端。