31万欠款突变为131万

　　时报讯（记者邬科通讯员天法宣）欠债还钱，天经地义，但贪心的债主不仅想拿回欠款，还精心涂改欠条，31万元的债务陡然变成131万，企图敲对方一笔。然而，这张自认为伪造得天衣无缝的欠条还是经不起专业鉴定，债主的西洋镜经法庭调查被揭穿。日前，广州市天河区法院根据涂改前的欠条如数判决，债主的如意算盘最终落空。

　　起诉还钱金额突增100万

　　F和L是从小一起长大的朋友，两人之间常有借款往来。2004年上半年，L忽然接到法院传票，原来F以他欠款不还为由将他诉至法院，要他还钱。看到起诉书，L大跌眼镜：本来只有31万余元的欠款，F竟起诉要求他还款131万余元！此外，F向法院出具了一张欠条，欠条的内容是：L借F131.748万元，由1996年2月开始按银行贷款利率计息。大写金额：壹佰叁拾壹万柒千肆佰捌拾元整。到期未还清，本人以家产抵偿。欠条下方还有L写的保证：如到时不能还款，则L愿意用自己所有的一辆宝马车来抵押偿还所欠借款。

　　L立刻反驳，当初欠的是31万余元，不是131万余元，F出示的欠条是伪造的：F在金额“31.748万元”前加了一个“1”，欠款立刻激增为“131.748万元”；欠条后的一系列文字也是F后来添上的。

　　笔迹鉴定原来欠条经涂改

　　双方各执一词，相持不下。去年12月17日，L申请对欠条作笔迹鉴定。根据申请，今年8月17日，天河区法院委托国家公安部物证鉴定中心对F提供的欠条进行笔迹鉴定。鉴定结果表明：借据中“131.748万元”中的第一个“1”及之后的一行内容，与其他部分的字迹不是由同一支笔在同一时间书写的。

　　事情真相终于水落石出。法院据此认定，欠条上所标识的数额与原数额的差额100万元，缺乏借款的事实依据，并且鉴定结论可以显示该数字为后添加。据此，法院的判决仅支持F获得返还31.748万元及利息。