不妨让“买官者”举报“卖官书记”

　　昨日热议

　　轰动全国的“卖官书记”武保安日前被山西省阳泉市中级人民法院一审判处有期徒刑15年。武保安在担任山西省翼城县委书记期间，大肆卖官，上任仅8个月就敛财500多万元。（11月21日《中国青年报》）。

　　实际上，有“卖官书记”称号的，武保安不是第一个，我相信也不会是最后一个。这些年来，“买官卖官”已经成了我国社会和政治生活中的一种顽症，目前采取的各种措施，效果都不是很理想。就现有的监督机制来说，诚如翼城县部分领导所言，像县委书记这样的干部，“上级监督少，同级监督难”。

　　在武保安一案中，我注意到一个细节：行贿10万元后当上某局局长的C，出于对“武保安太贪了”的强烈不满，主动交代了自己的行贿事实，对武保安最后被定罪起了重要作用。我想，国家为什么不采取措施鼓励这些“买官者”举报“卖官书记”呢？毕竟他们最了解情况，而且手里还掌握着关键证据，只要他们愿意和有关部门配合，那么“卖官书记”就会无所遁形。

　　要做到这一点其实也不困难。因为“买官者”和“卖官书记”之间的勾结，并无任何道义基础，只有利益交换。只要买官者预期举报的收益会高于保持沉默的收益，我相信他们就会选择举报。国家出台的鼓励举报措施，应该包括这样两个因素：一是对主动举报的行贿者从宽处理；二是对他们重奖。

　　这样就会大大增加“卖官书记”的风险成本，使他的卖官行为大为收敛。即便不能根除买官卖官这一丑恶现象，也会使它的规模大大缩小。

　　也许有人要说，这样会不会使干部之间互相猜忌，影响团结？如果书记们一身正气，和他们的下级没有买官卖官的交易，那么他们之间就没有什么可猜忌的。如果他们确有丑恶交易，就让他们相互猜忌去吧，这种猜忌有利于国家，有利于他们治下的百姓。

　　当然，要从根本上消除买官卖官的丑恶现象，最终还是要靠大力推进政治体制改革，吸收一切现代政治文明的成果。不过，在现阶段，作为一种能够迅速取得效果的办法，我觉得出台激励“买官者”举报“卖官书记”的相关措施，还是值得有关方面认真考虑的。

　　(郭松民 来源：厦门晚报)