何先生是北京的一位普通公民。今年4月，他在查询机动车违法行车记录时，发现自己的爱车遭遇套牌克隆，5条违章中有4条是对方造成的。经过20多天的勘察，他现场抓住了违法车辆和人，并交给了北京西城警方。奇怪的是，西城警方居然把违法者放了。何先生被告知，对方身份特殊，管不了，开不了证明。这就意味着，何先生的车将被继续克隆，他可能还会不断承担违法克隆车牌者制造的违章罚款。为此，何先生已经状告西城警方行政不作为。
相信北京媒体刊登的这条消息会让所有守法的公民感到吃惊。一位公民通过自己的勘察，抓住了违法犯罪分子，并依法将其送进警察局，结果居然是不了了之，犯罪分子出了警察局大门还可以逍遥法外。这事发生在大力进行社会主义民主和法制建设的中国，特别是在首都北京，简直难以想象。
警察放人的理由更令人奇怪：对方身份特殊，管不了。对方究竟是什么身份，警方没有透露，我们也不好评论。但是有一条却是非说不可的，那就是，不管是什么人，不管有什么理由，都不能违法犯罪！难道在我们的国家有什么特殊身份的人可以犯法吗？难道有什么规定有特殊身份的人犯了法可以不受制裁吗？没有，肯定没有！克隆人家的车牌，而且屡屡违章，这是什么行为？显然是扰乱交通秩序，伪造证件，加害他人，这是一种必须严惩的犯罪行为。如果允许这种行为存在，那么守法的公民付出的不仅是无辜的罚款，还失去了对政府、秩序、法制的信任和依赖。警察用“对方身份特殊，管不了”这样的话来搪塞公民，显然是法律知识极端缺乏的表现，也是职业道德极端缺乏的反映。
何先生将警方以“行政不作为”告上法庭，体现了一位普通公民可贵的法律意识，也从一个侧面反映了我国持续不断进行法制教育和法制建设的成果。其实，说严重一点，某些警察的行为已经构成了包庇犯罪分子的嫌疑。试想，如果警察对克隆车牌者严加追查，也许可以查到克隆车牌者机动车的来历，查到伪造车牌的团伙，查清北京到底还有多少这样“身份特殊”的违法人员等等。放走了克隆车牌者，线索就断了，这不是纵容犯罪吗？人们有理由问：我们还有多少车牌被克隆？我们还有多少交通违章罚款是不法分子造成的？我们还怎么相信这些执法者？
在建设社会主义民主和法制的进程中，公众不仅越来越看重公权的权威，而且越来越注重对公权的监督。掌握公权者如果不能依法用权，不能用公权来保护公民的合法权益，那么就会对社会造成长远的伤害，也会影响政府和法制的公信力。执法部门不是常常要求媒体维护他们的形象吗？这种重视形象意识是对的。少数人在涉及群众利益的问题上不作为，损害的是执法队伍的整体形象。与其要求别人维护自己的形象，不如自己整顿自己重塑形象来得主动，对不对？
