最近几个月，天河南“小资街”的命运，一直笼罩着几重扑朔迷离的烟雾；根据媒体的报道，有关方面也是数易其辞，未有一个统一、一以贯之的说法。
日前，对此街“住改商”店铺的最新版本又出台了———有关部门表示，对目前既成事实的未办“住改商”商户，将允许其经营到2006年12月31日区商业布点规划发布前为止，此后如商户被纳入规划，将可去规划部门办“住改商”手续。
天河南“小资街”的存在，毋庸置疑，为天河商圈的人气聚集起到了显而易见的作用。对很多人来说，逛天河城、正佳广场是一种味道，淘“小资街”则是另一番滋味，二者相互补充，满足了“血拼客”们不同梯级的消费需求。而且，特色商业街的成型、人气之聚集，是历史的产物，其成也缓，其效也彰，作为一个值得细心呵护的品牌，“一刀切”的做法显然会有欠缺考虑之嫌。正因如此，最新的方案无疑会受到小店老板、“小资”顾客的欢迎。
不过，万事都有两面。特色商业街固然值得珍视，小店铺老板的利益固然不容忽视，但商业街楼上的普通居民的“安静权”是否也应得到尊重呢？我有一位朋友就住在类似的一套寓所里，每晚被楼下商铺的喧闹声折磨得几近神经衰弱，无奈只好卖掉房子，溜之大吉。客观公正地说，特色商业街的兴旺，往往是以放弃附近居民的安宁为代价的，此现象，广州如此，全国亦如此。因此，如果确实是出于“还居民安静权”的目的，整治未办“住改商”商户（尤其是油烟熏人、噪声喧天的餐饮、娱乐项目）倒也在客观上维护了当地居民的权益。“住改商”真是一个两难而棘手的问题，三言两语说不太清楚；或许正因如此，有关部门的处理意见也一直在调整之中，从一定意义上说，这种随形势而变通的态度，体现了管理思路上的某种人性化、慎重化。当然，如果有关部门从一开始就能预计到各方的利益诉求和操作困难，在当初决策时更成熟、更精确的话，或许就不必像前段时间那样，闹得人心惶惶、谣言横生了。
