法院一审：干部偿还 法院再审：撤销原判

　　“在突然接到法院强制执行的裁定后，俺们三人焦急万分，自那以后的三百多个日日夜夜吃睡不安……是你们帮俺讨回了公道，真是太谢谢你们了！”11月21日上午，在苍山县检察院民行科办公室里，徐峰、徐夫堂、张成平3名村干部紧紧地握着检察官的手说。

　　1994年春天，苍山县贾庄乡政府为帮助村里搞山区开发，到县农业银行争取了部分扶贫贴息贷款，并用此贷款到县农业局林果站购买了一批板栗树苗，分给村里种植。树苗款

　　2004年11月18日，法院采用简易程序对本案缺席判决，判令三人偿还县农业银行借款本息3万余元。

　　2005年5月，徐峰、徐夫堂及张成平，来到苍山县检察院申诉，反映他们在未收到人民法院的开庭通知、未参与庭审、也未收到人民法院的裁判文书的情况下，树苗款贷款即将被强制执行。苍山县检察院民行科的检察官们通过仔细审查原审卷宗，发现法院在受理案件后，未按法律规定向诉讼当事人送达传票和文书，县农业银行也未向法庭提供期间向其三人催收贷款的证据。经进一步调查核实，贷款人虽系上述三人，但他们并未使用受益该借款，贷款的使用受益人是该村村委，法院判决由三人承担还款责任，系判决承担责任错误。同时，根据《民法通则》第一百三十五条规定，该案已过诉讼时效。该案未严格按照《民事诉讼法》规定的送达程序送达传票和文书，程序违法。苍山县检察院遂以原判决适用法律错误、程序违法为由，提请临沂市检察院抗诉。市检察院抗诉后，市中级法院裁定发回再审，并中止原判决的执行。

　　今年10月25日，苍山县法院再审后，县农业银行主动撤回了对上述三人的起诉，法院对原判决予以撤销。至此，徐峰、徐夫堂及张成平3名村官的责任得以免除，他们心中的石头终于落下。

　　姜自武仁昌义军