人民网上看民意11月24日热点新闻留言选登

　　（以下留言仅表达网友个人观点，不代表人民网立场和观点。）

　　只因没论文 受学生欢迎的老师"下岗"

　　★以论文论英雄，是中国教育的悲哀！

　　★以发表论文评定教师能力是对教师的一种歧视规定，有谁听说过领导发论文困难吗？现在发论文是要掏大笔钱的，而要掏钱当然是有权有势的最容易办到。

　　★五十年代教育界没有怎么多的问题。

　　★现在的领导就是只喜欢骗子.而不喜欢实在人，只喜欢虚的.而不喜欢实的，...这就是他们的开拓创新。

　　★由于一个特殊的身份，我耳闻着朱老师、敬重着朱老师，但毕竟不是很了解朱老师。今天看了这篇报道，我为他的精神所感动，更为他的作为而击节叹赏！我国的有（知）识之士历来讲的是“达则兼济天下，穷则独善其身”，可在今天那么个“一般等价物”和“官”本位、“职”本位（相当于官位的职称）的肆虐侵蚀下，“达”者却独“善”着其身；“穷”者反倒在兼“济”着天下！！！一个和谐的社会是不能缺失“三公”原则的！没有公开就难有公平，而公平迷失了就自然会丢弃了公正！当然，不公正自然就不和谐。为此，感谢贵报记者采写的这篇报道。

　　★敬佩

　　★问题是：对教师们考核很严格，对管理人员，官员如何考核？官员们的工资是按级别拿的，远远高于一般教师的平均水平，但是他们的工作就是整天就在酒桌上进行“公共关系”。可怜，中国的教师。

　　★郁闷！

　　★所以，请不要攻击浙江大学，更不要骂浙大校长。据我所知，浙大的潘云鹤校长是一位非常有水平的校长。浙大的做法也有苦衷，而且也采取了一些矫正措施。

　　★我得替浙江大学说句公道话。浙大是我们国家为数不多的好大学，科研和教学在高校中都是名列前茅的，学风也很好。朱老师的现象不仅浙大存在，其他学校也有。这是有原因的，原因就在于我们在创建世界一流大学的进程中过于急切。

　　更多留言……

　　中青报：校长打学生一巴掌 家长要了校长的命

　　★还是打手板的时代好，教师和学生都有面子，为什么那是制度；现在，你想想教师用手打了学生，前者都没有面子；家长又干了教师，前三者加社会都没了面子

　　★孩子好跟教师没有关系孩子不好却是教师的错这是什么逻辑

　　★老师打人绝对不应该，学生家长不管教自己的孩子更不应该。社会要重视这样的问题。

　　★只所以会发生教师打学生的事情，和我国的教育体制不无关系.大家细想吧.

　　★中国近年教改盲目崇洋媚外，导致今天如此混乱的局面.教不敢教，学不想学.长此以往，国家堪忧，民族堪忧.

　　★教师也是人，也有喜怒哀乐，他的忍耐也是有限度的．我认为，没有哪个老师不爱自己的学生，打骂是恨铁不成钢.试想想一个老师管六七十人，那是很烦人的事.可是现在有这样的家长，仗着义务教育法的权威专找老师的麻烦.老师已经是弱势群体了，他们的苦才没处诉呢.我所在的地方就有这样的现象，学生如果在学校受了委屈，他们的家长就会联合地方恶势力到学校闹事.最后是学校赔钱，道歉以息事宁人.有的学校在放学时为了防止社会的不法分子闹事，还得请派出所维持秩序.某个教师要是得罪了某个学生还得向学生道歉，向家长道歉.教育本来是全社会的事情，可现在…

　　★总而言之，这是中国的悲哀．教育的地位下降了，谁想到教育者的权利？

　　★这家长也太糊涂了吧。若不是你小孩不听话，谁会打他？教师也是人也有脾气，有时被气到无法忍受动手打学生一巴掌也很正常。

　　★这种家长一般都是有心理问题的，要不然会教育处那样的孩子吗？家长是孩子的第一任老师，当老师不容易。

　　★请你到学校教两天学，再评价老师也不迟。现在夫妻两人管一个孩子都管不了，老师管一群孩子又该如何管？特别是现在孩子大部分都娇生惯养，管理难度更大。体谅体谅老师吧！！

　　★有人给我这样的语言：思维着的精神能开出世界上最美的花。我觉得这样的话是对的。校长和家长都没有运用他们思维着的精神来支配自己。从自己的身份来看，他们都错了。该怎样做应该想清楚。

　　★学生也是人，学生有错误是要改，可是校长有什么权利去打应该受他教育的学生，往往中国教育出来的所谓的好学生给中国带来了什么，顶尖的能出国就出国了，教育制度存在着严重的制约思想行为和动手能力以及课本与实践有距离。但是在法制社会我们就要遵守这个社会的规定，学生家人做的太过份，应该相信法律是可以解决这些问题。

　　更多留言……

　　哈尔滨一患者住院67天花掉140万

　　★对卫生部的医院这是常事。为什么部匆忙调查，真实可能有怕检察院调查的成分。医院领导涉嫌渎职罪。卫生部涉嫌失职。为什么检察院不介入？部办医院如果治理好了，全国的医疗好了一大半。

　　★这不是人民的医院，是强盗的医院!!!!!!

　　★这样的医院应该彻底追查有关人员的责任。

　　★请医院的党委书记和院长先自动辞职！

　　★最可恨的是，医院内部的调查组其中一女成员接受中央电视台采访时还说经过他们调查，这次医药费不仅没多收而且是少收了，并说他们这个医院绝对是贫下中农医院，试问该女调查员：现在中国的贫下中农就是能二个多月花医药费130多万的概念了吗？能不能请这个女调查员到农村去看一下如今中国贫下中农的生活状况？不要说到西部贫困地区去看，就在哈尔滨周边看就好了，这个女调查员不会是天外来客吧，还说的振振有词，这种人为什么也能是医院的领导？？？？？？

　　★是应该好好查一查，也许是真的花了那么多！看病的主也不是省油的灯。

　　★总共花费500多万，那些什么监管的说：还收少了。看到这里，我只想大叫：太黑了。。。

　　更多留言……

　　深圳限制外地生入学 棒喝:政府该向谁提供教育?

　　★我来深圳十年了，有房有车，算成功了吧！但是我要说，这样的政策出台后，深圳经济会受到惩罚的，大家忘了民工荒形成的原因之一吗？TMD狗屁领导，不想尽办法去解决外来人口这项公民受教育的权利，还要在这里胡说，伤害曾经是现在还是民工的我类。

　　★如果深圳再加上一条：在深圳的外地人无需缴纳任何税、费，我毫无意见，否则，我将联合所有有志之志进行集体拆讼！

　　★说出那样刺耳的话，也能做深圳的领导!实在是笑话，以人为本的今天，概念性的问题都搞不清楚，还能做领导?这样的领导不是为群众办实事，只会被人凑骂!

　　★报纸都是站着说话不腰疼，中央把教育经费下给了流出地，却要流入地来掏腰包解决义务教育，怎么可能？况且民工孩子多，城市基本都是一个孩子，你能解决他几个孩子？民工又上了几个钱的税？现实的问题应该多想办法，站这喊和谐社会就实现了？

　　★各位反对的，来深圳看看报名时的景象你们就明白了为什么要出这样的规定.当一个城市的承受能力到了极限以后，你不能奢望他为每一个人都提供它所需要的.

　　★深圳是全中国人捧出来的，不应该有狭隘的地方主义观念。而且，现在的社会保障不能流动，也导致发达地区等对外来人口的剥削，难道深圳等政府官员不知道？才出现深圳把外地人当成外国人区别对待？

　　★希望有关领导可以关注一下!

　　★限制不应该夹杂着地方歧视，可以通过其他途径.

　　★谁，敢领此风气之先!

　　中国是大家的中国，深圳市大家的深圳，谁说深圳的发展祖国人民没有做出贡献，深圳的发展是靠全国人民的共同努力才实现的，不要有了孩子就忘了娘!

　　★《深圳限制外地生入学棒喝:政府该向谁提供教育?》一文写的很好！

　　我是一名师范生，跟很多有志于教育事业的人一样，我们也希望我们面对的教育是公平公正的教育，无论是对学生还是对教师。

　　如果深圳市的有关领导能够限制外地子弟在深圳接受教育（不管是不是义务教育），那么他就能限制外地子弟在深圳生活乃至生存。

　　这是一种权利的滥用误用！

　　一个具有开放胸怀的城市，他能够吸引上千万人去创业发展，但是他有怎么能拒绝宽容的给以呢？

　　★作为深圳市的一名领导者，应该要对社会付责任，在和谐社会的今天，深圳市的公民都是中国公民，他们都应享有国家公民应有的权利，也就有享受中国公民子女受义务教育的权利.

　　★如果没有限制，深圳把地王大厦改成学校也不够。不要站着说话不腰疼，要知道中国的国情，生源流入是无限的，而深圳的资源是有限的，能不限制吗？

　　更多留言……

　　口粮地上建起40栋别墅 “民心工程”何以伤民心

　　★这样乱做的干部现在太多了，不整顿怎么能保证老百姓的利益不受损失。长期这样下去农民将越过越穷。哪有什么小康的日子好过呢。

　　★政府部门决策人员的初衷可能不错，但是，他们忽视了一点，就是只有农民自己才是最知道他们需要什么样的房子。.....

　　★先占农民土地，再占企业土地，工人老大哥，农民老二都没饭吃了..............

　　★这样的工程叫“民心工程”，实在是糟蹋民心！某些干部打着民心的幌子，干着自己的肮脏交易。老百姓管不了，各级领导都干什么去了？该管不管的各级领导应负什么责任？有人查下去吗？

　　更多留言……

　　一年花销3000亿 公车改革何时提速？

　　★谁又能保证公布的数字的真实性呢?

　　★有病痛苦，吃药怕苦。止疼药不去根，麻醉药不祛病。

　　★都是欺骗老百姓，我才不相信这种欺骗人的吆喝。

　　★公车改革，不改也罢.改革好了领导，交通费白拿，公车照样坐.

　　★什么叫腐败？这就是最好的说明！最好的解释！！最真的现实！！！

　　★公车改革是哪位公仆的期待呢？，哪个公仆答应呢？，只是笑话！，磨练嘴皮罢了！。可以随便任意花！，公仆们应该不会难为自己吧！。作秀！作秀！！！！

　　★不能不快点改!

　　不能表面改!

　　不能让个别人反而多拿票子!

　　不能让国有企业成为避风港!!!

　　真正让百姓看到节省下人民币的用途.

　　★公车使用浪费严重，机关干部和群众都坚决拥护车改。可是真正车改了，把一部分钱补贴给个人，个人收入的增加，这又造成许多人心理不平衡了。只要是俭省了国家消费，为什么不同意车改尼，有什么理由心理不平衡阿，真是不可思议。总比现在这种状况好吧。有些人就是毛病多，一方面反对腐败和浪费，另一方面是自己没有得到实惠的事情又说不好。