中美关系由“复杂”走向“理性”

http://www.sina.com.cn 2005年11月25日09:42 南方日报

　　国际走笔

　　郭希文

　　美国总统布什这一次访华，重要的行程之一是骑自行车。30年前，小布什也曾经骑着车逛过北京城，所以现在可算是“yesterdayoncemore”了。30年前的北京，还没有全城大

塞车的壮观场面，其时中美也尚未建交，当时前总统老布什的头衔还仅仅是“美国驻华联络处主任”。

　　所以小布什的这个举动，就带上了一分“故人重逢”的温情，也难怪一些评论认为这是在向中国人民“示好”。而反对者也以小布什造访教堂大谈人权为例，称美国还是在向中国“示威”。

　　然而，不管是“示好”抑或“示威”，似乎都有把中美关系简单化的嫌疑。以美国的实力，需要向中国特别来一番“示好”吗？反过来讲，向中国“示威”对美国又有什么好处呢？对于这一点，倒是当了5年总统的小布什已经开始有了正确的认识，出访中国之前，他用“良好而复杂”来描述中美关系，算是说到了点子上。

　　“复杂”是中美关系的现状。中国对美

纺织品出口达成了3年的妥协，40亿美元的飞机订单也让布什可以和他的人民交差了，但是人民币汇率的问题，格林斯潘来了谈不拢，布什亲自来也还是谈不拢。拉姆斯菲尔德破天荒地访华，看起来中美的军事交流又“上了新台阶”，但是双方在西太平洋的军备扩张，针对性依然明显。解决朝鲜半岛核问题，中美配合精确，但是说到人权、宗教，大家还是“各自表述”。中美关系，合作面很宽很宽，纷争点也很多很多，一句话，还真的很复杂很复杂。

　　在合作面上充分合作，在纷争点上承认纷争；既不过分强调合作来掩饰纷争，也不对纷争上纲上线而阻碍合作。这是理性的态度，也是处理国与国关系的正确道路。说穿了，国家与国家，既不会是朋友，也没有必要你死我活，无非就是国家与国家的关系而已。

　　再说深一层，强调合作的“全球化”和强调纷争的“民族主义”，作为处理国际关系的手段是完全没有问题的，但是如果由其中之一主导对外关系的基调就得不偿失了，不明智，不理性。

　　所以说，中美之间越来越“复杂”的关系，为两国理性处理双边事务提供了前提。《纽约时报》11月14日的社论说，布什访华使中美关系“回到正轨”。“回”字其实用错了，中美关系从来没有在理性的“正轨”上运行过:关系正常化之初，合作反苏而掩饰分歧；冷战之后，又因为大国竞争而阻挠合作；“建设性战略伙伴关系”根基浅薄，克林顿一下台就流于口头。只有到现在，中美经过30多年几代人的营建，才初步有了向理性的国与国关系方向发展的势头。

　　这是好势头，最起码好过

中日关系。同样走过了30多年，现在离理性的正轨反而越来越远了。