□马尚平据报道，中国青少年网络协会正式公布我国第一份青少年网瘾数据报告。数据显示，北京网瘾人群比例达23.5%，高出上海8%的近3倍；男性网瘾青少年比女性高7%。同时，13到18岁中学生成为网络成瘾的重灾区。据介绍，《中国青少年网瘾报告（2005）》将在明年初正式出版。
因为负责本次调查的是著名的“戒网瘾专家”陶宏开，所以似乎其可信度倍增。但
笔者觉得陶先生把戒网瘾的事业做得有点过头了。
陶先生说，网瘾评判标准是以上网给青少年的学习、工作和现实中的人际交往带来不良影响为前提。可是，在接受此类调查时，有多少人会如实填写“上网影响了我的正常生活”？调查与其说显示了“网瘾度”，不如说是“诚实度”———把一个概念化的东西用来做数据化的调查，是将复杂问题简单化了。
即使有所谓的“网瘾”指数，笔者也想不出这和城市能有多少关系。我在北京能上瘾到上海就能戒了么？另外，报道说调查是在30个城市近2万名学生中进行的，也就是说，每个城市的几百名学生就成了他们城市的代言人，这在人口1700万的上海岂非沧海一粟，何足信也？笔者认为，用地区本身的差异去衡量一个共性大于个性的社会问题，这不应该是一个严谨的社会调查所采取的方法。
时至年底，正是各种榜单出炉的旺季，但这样的榜单还是少出为妙。
