厂职工有三种观点，最终家属同意将骨灰撒进黄河

　　众说纷纭 埋进厂区该不该？

　　厂职工有三种观点，最终家属同意将骨灰撒进黄河

　　在厂内兢兢业业奉献了自己的一生，去世后惟一的希望就是能把自己的骨灰埋在厂里。然而，王老先生的“遗嘱”最终在其他同事的反对声中改变了“轨道”——撒向了黄河

　　各方观点

　　１．有贡献就能埋厂区？

　　“很感人，虽然我不认识王老先生，但他的事我早就听说过。他是一个对厂里的事很热心、很爱岗的人，而且对同事、邻居的生活比较关心。”一位年轻男职工说，他非常敬佩王老先生，自己辛辛苦苦干了一辈子，临去世前仍惦念着自己的岗位和单位，仍希望能与厂子的发展紧密相伴，实在让人感动。他认为，这只是一个已故老人的遗愿，厂里应该满足，而且世界是唯物的，厂里一些人对此产生的恐惧完全是没道理的。况且现在一些人疯狂信奉迷信，想着花多少钱买个“风水宝地”，王老先生的这种思想还能起到教育引导其他人的作用，一般人谁会想到把骨灰埋到厂区呢？何况王老先生的遗嘱里更没有要求立墓碑，只是希望自己的骨灰埋到厂区，再栽棵树就可以了。

　　２．厂区怎么可以埋骨灰？

　　记者随后采访其他职工时，又发现了另一种截然对立的观点——骨灰坚决不能埋进厂区。“真可笑！这老人还真有想法。”厂内的一位老太太笑着说，厂区和家属院连在一起，是个大家庭，你自己再有感情也不能最后把骨灰留在厂区里，不然以后有人也要求这样做，那应该怎么处理呢，况且去世后要做上坟烧纸钱等一些祭拜活动，在厂区里做这些事有些不妥。还有一些职工表示，如果把王老先生的骨灰埋在厂区里，夜间小孩出入会被吓着，他们认为老人的出发点好但考虑得不够全面。

　　一位家长告诉记者：“我的孩子每晚都去老师家补课，晚上十一二点才回家，本来就胆小，把他（王老先生）骨灰埋在院子里，孩子晚上还回不回家？”正当记者采访时，几名打扮入时的少女也凑了过来：“现在哪有这种人，死了就死了，管那么多干什么？可能是活着没享什么福，盼着等以后厂子效益好了享福吧！”

　　３．能否了愿职工有发言权？

　　在记者采访中，厂里还有一些职工保持中立态度。这些职工们都是比较了解王老先生的生平，也比较理解老人的心愿。他们虽然没有明确说出王老先生的骨灰究竟该放到哪，但他们谈到了另一件事——把王老先生的骨灰撒向黄河是不合适的。一位姓刘的中年人说，王老先生的遗愿非常感人，厂内领导应该事先征求一下职工的意见，更应该尊重其家人的意见，这样做比较草率。

　　４．老人遗嘱违反常情？

　　甘肃省社会科学院哲学研究所于维民所长分析：从人之常情来讲，王先生这样的做法并没有什么异议，老人把一生年华奉献给了该厂，老人希望把自己骨灰留在厂区里是老人的一种精神依托的表现，表明老人对自己的工作十分热爱。但从现实角度来讲，老人这样的做法是不对的，我国有相关法律规定不能这样做，而且，按照我国的民间习俗来讲，应该给死者找一个比较清净的地方安葬，厂区比较嘈杂不适应安葬死者。再一个方面是，不同的人对此有不同的理解，应该在考虑身后事时考虑到自己的做法是否对他人造成了不便。

　　５．政策是否支持？

　　兰州市殡葬管理所办公室工作人员张仲举介绍，关于骨灰撒散问题兰州市民政局早于１９９９年２月２５日就出台了《关于进一步加强公墓推进殡葬改革的意见》，积极倡导骨灰处理多样化，鼓励不保留骨灰、骨灰植树或撒散骨灰等不占或少占土地的骨灰处理方式，骨灰撒散由县以上殡葬管理机构统一组织、指定地点，不得造成环境污染。

　　兰州市民政局一位工作人员听完记者讲述后说，既然该厂的王老先生已有了骨灰埋进厂里植树的愿望，厂里应该充分尊重王老先生的遗愿，向殡葬管理机构申请，完全违背王老先生遗愿的做法显得有些草率。而且假设厂里向民政部门很慎重地咨询此事，并向其家人讲明这些政策，相信其家人仍会按老人的遗愿去申请办理的，毕竟这是对老人的尊重。

　　５．更改遗嘱违法？

　　老人的遗愿是埋在工厂里，但厂里最终决定撒进黄河，这明显违背了老人的遗嘱。工厂和家人的这一做法是否违法呢？

　　甘肃西域方涛律师事务所的吴律师告诉记者，遗嘱是老人的个人行为，要想把骨灰埋在厂区就牵扯到了公众的利益，所以必须得到工厂和职工们的同意；而现在职工不同意将骨灰埋在厂区，只能说是老人的遗嘱不能实现，不存在违法行为。

　　本报记者 李剑兵 孟晓龙 摄影报道