媒体观点(05-11-26)

　　从吉化“赖账”看企业公民的缺失

　　吉化公司否认爆炸污染水源的做法，不但让人失望，更让人愤慨。仅仅追求利润的企业不是一个好企业。一个好企业还必须负担起社会责任，成为一个“企业公民”。

　　一个企业大致会经历3个发展阶段：纯粹挣钱、追求规模、企业公民。就中国的企业

　　——中国青年报

　　改革创新的阻力究竟在哪里

　　体制创新的最大阻力不在于人们没有想像力或创新能力，而在于无法阻止部门的利益集团化趋势对改革的有形无形的阻挠。如果政府部门并不是追求社会福利的最大化，而是追求部门私利，运用权力来维护自己的地位，那么政府行为一般就表现为缺乏效率及缺乏创新能力。

　　更有甚者，一些利益集团往往还会借“改革创新”的名义进行部门牟利，造成“改革反被改革误”。最典型的一个例子是：在金融体制、财税体制等其他方面改革举步维艰的时候，教育产业化、医疗产业化改革却能够迅速高效地推行，无非是因为它们可以产生巨大收益。 ——南方都市报

　　政府项目的效率高低不是关键

　　以“效率高低”来衡量政府项目，本身就是偏差。对政府项目来说，首先需要回答的问题是：这是不是政府的职责范围？如果的确需要政府出面建造，该花多少钱就得花多少钱。反之，就算不超预算，也是错误。

　　我国行政管理体制目前的软肋也就在这里：虽然每年都要大刮审计风暴，都要曝光一批违规、低效乃至亏损项目，但这种审计依然只是笼子里的舞蹈。它可以回答某条路修得有没有效率，却不能回答某条路到底该不该修。怎样才能确定政府的目标？只有去问政府服务的最终对象。缺少了这个环节，事后怎么审计，倒在其次。 ——新京报

　　愿“高官报忧”带来新鲜政治空气

　　高官报忧，首先突破了根深蒂固的“报喜不报忧”的传统，体现了正视问题、直面矛盾、不讳疾忌医的工作作风。我们以前习惯将成就和问题视为“九个指头与一个指头”的关系，现在我们更应该认识到，揭露“一个指头”往往比肯定“九个指头”更重要。

　　官员承认工作中存在的问题，并能正确对待外界的批评，表明他们具有愿意为工作承担责任的自觉意识。愿高强、张保庆这样敢于报忧的高官越来越多，愿高官报忧给中国带来新鲜的政治空气。

　　——东方早报(来源：厦门晚报)