女儿“被强奸” 谁是施暴者

　　本报11月25日讯（记者 黄纯芳 实习生谢蓓）今天上午，家住望城县西湖寺村朝东组的村民周秦兴，带着自己弱智的女儿红红（化名）来到本报，声称自己年仅14岁的红红去年9月被同村年近六旬的区某强奸，但案发已一年多的时间，施暴者仍然逍遥法外。

　　据周秦兴介绍，女儿告诉他，去年9月的一天，同村的区某把红红骗到了家，在他家楼上的席垫上，强奸了年幼的红红。红红因为怕被爸爸打，事后不敢声张。没过多久，区某

　　得知此事后，周秦兴于去年11月19日带着红红到当地茶亭镇派出所报案，派出所当即对区某进行了拘留。几个月后，由于证据不足，将其释放。今年6月3日，周秦兴来到望城县刑侦大队报案，刑侦大队马上给予立案，并对事情进行了调查。但是由于没有现场目击证人，所以都没有直接的证据。今年7月28日，红红在望城县人民医院做相关检查，检查的结果为处女膜旧裂。

　　随后，记者联系了望城县刑侦大队的周队长，他告诉记者，由于事情9月份发生直到11月才报案，时间拖得过长，此案又没有目击证人，且当事人红红在智力上也有点问题等，一直找不到足够的证据。目前，公安机关正在努力寻找相关的有利证据，希望还红红一个公道。

　　［律师说法］

　　本报值班律师李春光表示，据目前掌握的情况来看，案件的当事人红红已经13岁，属于限制民事行为能力的范围，虽然有轻微的弱智，但是她对案件陈述是有效的，只是证明的效率低，至于她所出示的身体遭受侵犯的证据，只能说她所指证的对象有犯罪嫌疑，而无法认定犯罪嫌疑人真的有罪。这种案件要想侦破主要在于，现场目击证人，现场物证，或者犯罪嫌疑人是否承认，陈述的事实是否和红红陈述一致等等。如果单靠红红一方面的指证，案件是无法了结的。