涉嫌生产销售伪劣产品和伪造国家机关公文所长夫妻出庭受审

　　贵州省臻坤中草医药研究所所长、法人代表罗臻坤和其妻子、该所财务主管王小芬，因涉嫌生产销售伪劣产品和伪造国家机关公文，被遵义市红花岗区检察院提起公诉，11月24日和25日，该案在红花岗区进行了一审。

　　涉嫌犯罪所长夫妻被逮捕

　　被告人罗臻坤，曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑2年，1997年7月刑满释放。

　　1998年10月，被告人罗臻坤与妻子王小芬出资20万元人民币，申报并于1999年3月经省工商局批准成立贵州省臻坤中草医药研究所。罗臻坤任所长、法人代表，王小芬任财务主管。

　　2004年11月和12月，因涉嫌生产销售伪劣产品罪，两人先后被省公安厅刑事拘留和逮捕。案发时查出生产销售的口服胶囊产品金额共计40．63万元，未销售的产品有51万元。

　　伪造16份国家机关公文

　　公诉机关查明，1998年10月，两被告人向贵州省卫生厅申报生产销售“哮喘一次灵贴剂”、“活血祛风丹贴剂”等五个外用保健品的生产销售批文。但卫生厅在办理批文的过程中，由于工作人员的疏忽大意，将上述五个产品批文原稿关于同意“哮喘一次灵贴剂”、“活血祛风丹贴剂”等5个产品生产销售的标题，打印成关于同意“哮喘一次灵及贴剂”、“活血祛风丹及贴剂”等5个产品的生产销售。同时，将原始正文部分关于“以上产品均为外用保健品”的字样打印成“对产品功能疗效的宣传”，向罗臻坤下发了省卫生厅“黔卫监健准字(1998)第091号至095号”五份正式批文。

　　公诉机关指控，罗臻坤得到上述五份批文后，便开始自己配制药粉原料，着手生产口服产品，2003年11月，两被告发现口服保健品胶囊销路较好，但“黔卫食准字号”口服产品的批文要求严格，为了蒙蔽经销商和应付行政执法部门的检查，于是经王小芬提议，罗臻坤同意后，2004年2月开始，被告人王小芬利用省卫生厅的正规批文为样本，在遵义某彩印厂通过扫描制作出了省卫生厅“黔卫食准字”和“黔卫健准字”文号共计16个批文，并利用伪造的批文到省卫生厅领取了省卫生监督所卫生、生产销售许可证。与此同时，租下厂房，买来机器，招募工人，购进生产口服胶囊的胶丸和产品外包装及说明书，开始大规模生产销售。

　　大肆生产销售伪劣产品

　　公诉机关认为，被告人生产的产品，只能作外用保健，而不能作为内服的保健食品。根据规定，内服保健品须国家卫生部批准。但两被告人生产的保健食品未经国家卫生部审批，也未获得《保健食品批准证书》以及“卫食健字”的批号。

　　其次，被告人生产的“哮喘一次灵”、“活血祛风丹”等，其产品说明书以及广告内容中，均有暗示疗效的宣传和罗氏秘传等词语。而这些都是违背了《保健食品的管理办法》以及《禁止食品加药卫生管理办法》。并且，生产的产品中，加入了国家规定严格控制使用的精神药品麻黄碱和泼尼松。其犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以生产、销售伪劣产品罪追究两被告人的刑事责任。

　　被告辩称:指控罪名不成立

　　针对公诉机关指控的两项罪名，在质证中，两被告人对公诉机关的部分证据提出异议。其代理人认为，卫生厅作为举报和查处单位，其相关工作人员的证言不可采信。

　　被告人罗臻坤辩称，公诉机关的指控，证据不足，两项罪名不能成立。罗臻坤认为，7年来都是按程序年检的，自己的生产、销售是合法的。其次，生产、销售的产品，并无受害人，是否属于伪劣产品，目前检察机关也没有提供鉴定结论。

　　王小芬还辩称，自己是财务人员，没有参与生产和销售，其合同也不是自己所签，所以自己不应承担生产、销售伪劣产品罪的罪名。其代理人认为，王小芬伪造的16个公文，没有使用过，没有造成危害，鉴于此，希望在量刑时给予考虑。

　　当天，庭审结束后，法庭表示择期宣判。作者：陈晓伟来源：金黔在线—贵州都市报