一裸奔就有人关注是种恶示范

　　时报新闻眼

　　张鹏

　　裸奔一直是一件比较时髦的事情，但是重庆一位父亲的裸奔，却让我们在苦笑之余倍感辛酸。“儿子工地作业致残，官司胜诉却未拿到60万元赔偿，父亲刁明生裸奔声讨包工

　　当然，裸奔不宜提倡，也不符合我国的道德规范，从这个角度来说，全国人民都要旗帜鲜明反裸奔。如果某人一裸奔就可以引起媒体、公众以及相关部门的关注，从而加快事件的解决，这绝对是一种不好的示范效应。人民群众的智慧是博大精深无穷无尽的，笔者很担心他们在遇到不公正的对待时，会想出更多稀奇古怪的办法来，此前已经有人当街拍卖判决书，现在有人裸奔，以后还会怎样？真是不敢想象。

　　要想让这种讨还权利的裸奔越来越少，以至于最后无人裸奔，有关部门必须采取实际行动想方设法捍卫法律的尊严。刁明生其实并非刁民，相反，他是一位老老实实在多个部门之间来回跑了两年多，打了一场马拉松式官司的憨厚农民，但是除了一张貌似胜利的判决书，他什么都没有得到。客观原因固然很多，比如作为被告的包工头转移了财产等等，但公众必须不断追问的是：相关部门有没有克尽职守，将相关的追查执行工作进行到底？有没有在案件中做好积极防止被告转移资产的工作？谁应该承担相关责任？警察的心理角色不宜“错位”

　　在人们的印象中，警察似乎是毫无争议的强势群体，不过，看完以下这条新闻，我们也许会部分地改变这种看法。“因为妻子患白血病，长春一吕姓民警曾想过向社会求助，但由于警察身份一直犹豫至今”（《新京报》11月28日）的事件说明，至少基层民警和我们这些普通人一样，承受着生老病死等各种生活压力，他们并没有因为是警察而享受到特殊的待遇，相反，他们遭遇困境时，可能由于种种顾虑不便向社会求助，从而不得不承担比普通人更多的痛苦。

　　这“种种的顾虑”究竟来自于何处呢？笔者认为，主要的顾虑来自于有关部门、媒体对警察“高大威猛”这一形象定位宣传过多，而对他们的实际生活中普通而平常的一面则关注太少，导致公众（包括警察自己）产生错觉：警察不需要帮助，一个需要社会救助的警察是不可想象的。长春的吕姓民警已经开始卖血为妻子治病，甚至准备卖肾为妻子做手术，即使如此，他仍然不愿意向社会求助，错误的社会心理角色定位让这位好丈夫痛苦不堪。

　　笔者建议有关部门、媒体今后多多关注警察们作为普通人的一面，向公众还原他们喜怒哀乐的本来性情，唯有如此才能逐渐改变警察们自身错误的社会心理角色定位，让他们在面对困难时愿意求助。也许这种求助最终的结果是杯水车薪无济于事，但是，最起码社会应该给予警察们这种机会，而不是让他们在强势群体的身份标签下暗自抽泣。临时“夫妻房”带来“性福”

　　“打工老夫妇家中拥挤，夜晚在南京一公园角落亲热被误当成嫖娼”（《南京晨报》11月28日）的消息说明，关注外来工“性福”问题的工作现在遇到了一个日益突出的问题：一些打工者所服务的企业没有给员工提供“夫妻房”的经济实力，而这些员工所获得的薪酬也让他们无力依靠租大房来解决“性福”问题。他们只好各出奇招解决生理需求，“夜晚在公园角落亲热”只是其中不太安全的方式之一，不幸被联防队员捕获。

　　笔者认为，其实相关部门完全可以依靠企业、政府、个人三方的力量破解尴尬的“性福”困境：比如可由政府出面，向有实力的大企业租用部分“夫妻房”，租金由三方共同承担，企业根据员工的需求发放“临时房卡”，以缓解当前的尴尬状况。这种临时的“夫妻房”因为位于大企业原有的“夫妻房”范围内，入住者在心理上也可以避免某些不适应。当然，由此引发的安全等问题都需要通过严格管理来避免的。相比较而言，临时“夫妻房”的设立是一个见效快、投入小、易操作的办法，希望相关部门能够考虑采用，早日还外来工们一份安静安全的“性福”。