评论靶子：讨公道，只剩“裸奔”一条路？

　　评论由头：

　　儿子工伤致残拿不到赔偿 老父裸奔讨公道

　　重庆，最高气温14℃。在最繁华的闹市商业步行街——解放碑广场，周末人头攒动。上午10点多，一五旬老汉用手术担架床推着瘫痪的儿子，出现在解放碑下。突然，老汉脱光衣服，全身赤裸，引起众人围观，后被随即赶到的民警带走（如图）。原来，老汉并非精神病人，其“出位”举动是想为瘫痪儿子索讨60万元工伤赔偿。如今，老汉一家已欠下医院10万元费用，全家陷入极度困境，而被告的建筑公司却人去楼空。

　　推荐参考：

　　关注点：“裸奔”——民工状态的缩影，让谁蒙羞

　　裸奔讨公道是继跳楼、“绑架”工头、开新闻发布会和持刀杀人之后的又一“创举”，这种方式尽管少了血腥气息，却多了自虐元素。民工的聪明才智发挥得越淋漓尽致，越让人感到他们无可奈何，也越让世人悲从中来，进而越加愤慨于无良工头。刁老汉裸奔了，颜面尽失的却是相关单位和部门，谁敢说蒙羞的仅是刁老汉一人？假如有安全牢靠的作业保障，刁老汉之子刁广文就不会罹患截瘫之痛。施工条件恶劣，身家性命系于一念之间，刁广文的工作状态显然只是民工群体的缩影而已。民工高危作业，良知未泯的工头本应预先购买工伤保险，以求悲剧后的双赢，但从工头逃之夭夭可以推知刁广文的工伤保险付之阙如。观诸媒体，数以亿计的民工中，和刁广文一样没有保险的人不是少数。

　　关注点：“法律白条”让法律失去神圣，尊严受到挑战

　　“法律白条”对法律的伤害，专家学者已经有无数的论述。简单地说来，即使存在只是少数比例的“法律白条”，其后果也很容易等同于“100”失去了“1”，即100－1＝0——“法律”两字在人们眼中失去神圣，法律的尊严受到挑战。手握“白条”陷入失望、无助，跳楼、自杀到裸奔、服毒……公民采用极端的方式期盼援助，严重损害公民个人的自身尊严，严重损害社会法治的基石。所以无论如何，我们国家一定要让“法律白条”绝迹，重新树立司法权威，让判决书不再轻飘飘，已到了刻不容缓的地步。

　　关注点：劳动争议处理机制亟待改革

　　在现行“一裁两审”劳动争议处理体制中，劳动仲裁是维权的必经前置程序，但劳动仲裁权威性不够，一些当事人不尊重仲裁庭，甚至不来应诉，不交费用，只是等裁决后，直接到法院去起诉，因此有资料表明，现在全国有60％－70％的劳动仲裁案件最终还是走向了法院审理。这不但增大了劳动者维权成本，而且延长了劳动争议处理时间。因此，面对劳动争议越来越多的现实，我们应该想尽办法为劳动者提供快速高效的劳动争议处理机制，缩短“一裁两审”周期，提高仲裁员素质，提高办案质量，使仲裁裁决立即生效；或以劳动仲裁委和劳动审判庭为基础，建立劳动法院，加大劳动纠纷的执行力度，从而取代劳动仲裁。否则，一些维权者因时间拖不起是不会走（或者不相信）正常渠道维权的，做出“裸奔讨公道”之类的非常之举也就在所难免了。

　　编辑点题：

　　又一起“裸奔”的新闻，同样是为了引起公众的关注，而这一次却让人们心里满怀同情与辛酸。有多少民工正处在如此恶劣的生存状态下？难道普通百姓讨公道只剩下“裸奔”这一条路？如何完善现有机制，使劳动者维权不再难？欢迎广大网友各抒己见，进行探讨，请将感言写入留言板。