防沉迷系统防了谁（微型调查）

　　上月，网络游戏防沉迷系统出台，一石激起千层浪，玩家、运营商、家长、媒体等方方面面对这个新生事物褒贬不一，争议铺天盖地。

　　如今，防沉迷系统已经试运行一个多月，网络游戏玩家、网吧老板都有了切身体验，他们的感受如何？笔者在上海作了一番调查。

　　消费者：“没有区分不同人群”

　　笔者采访了10多位玩家，最常听到的一句话就是“防沉迷和我没什么关系”。

　　不少玩家表示自己并不属于沉溺于网络游戏的人。一位名叫陆烨的玩家说：“我平时玩得不多，一般都控制在两三个小时，防沉迷系统对我没什么影响。”另外几位玩家也认为，防沉迷系统会在玩网络游戏时起到一定限制和提醒作用，但对于一般的只以打游戏为消遣的人来说，有没有这个系统都一样。

　　在调查中，也有一些网络游戏玩家抱怨：“我们是防沉迷系统的牺牲品。”

　　原来，有一些玩家平时工作没有时间玩游戏，难得趁着双休日好好玩一把，自然要多玩几个小时，但是因为有了防沉迷系统，他们的愿望落了空。一位网名叫Rock的成年玩家说道：“防沉迷系统的初衷是好的，想防止未成年人深陷网游不能自拔，但却没有区分未成年人和成年人，一些成年玩家也受到牵连。”

　　不过从目前情况来看，区分不同玩家有一定困难，虽然当初在发布防沉迷系统时，有关人士曾表示今后防沉迷系统可能会采用实名制，但玩家们普遍表示行不通。“如果真的要登记身份证号码的话，拿上父母的身份证就行了，反正是上有政策，下有对策。”

　　玩家：“那不过是唬唬人的”

　　在一家昏暗的网吧里，网民毕之柔忘乎所以地玩着“魔兽世界”，当笔者问他是否知道网络游戏防沉迷系统时，他点头道：“知道啊，但那不过是唬唬人的，我们对付它还不是小菜一碟。”果然，当他的游戏时间将近3小时，要进入“疲劳时间”时，他便迅速换了另一个账号，游戏时间又从零开始计时，显示仍为“健康时间”。毕之柔接着说：“如果嫌烦的话，可以直接选择没有安装防沉迷系统的服务器，还是想打多久就打多久。”

　　毕之柔这样的玩家不在少数。在不少网站的游戏论坛上，玩家们贴出了各种各样破解防沉迷系统的帖子，甚至有人写道：“防沉迷系统漏洞百出、不堪一击。”但对于玩家们的如此反应，有关方面在技术上还未有改进。

　　网吧：“并没有多大影响”

　　在上海市浦东新区一家“东方网点”网吧内，笔者看到，晚上7点一过，网吧里的人就渐渐多起来，这里上网一小时2元，如果玩通宵的话，即晚上11点到次日早晨7点，只需10元。很多人在这里都以玩网络游戏为主。网吧的郑老板态度也很明确：“装了防沉迷系统对生意并没有多大影响，很多人都是老客户，经常玩通宵。”

　　的确，在网吧里不少人都玩通宵，大部分人都会轮流换账号，或是选择一些不设“防沉迷系统”的游戏或服务器，这自然不会影响网吧的收益。当笔者问及如果以后全面安装防沉迷系统，对网吧会有什么影响时，郑老板摊手一笑：“可能会有一点影响吧。”

　　国外经验：“奖励比惩罚更有效”

　　“其实国外也有类似的防沉迷系统，但不是通过削减游戏收益的方法，而是在休息了足够长的一段时间再重新上线后，奖励一定的经验值，以此来抑制网瘾。”玩家朱晓怡这样说道，“我个人觉得奖励会比惩罚更加有效。”笔者查阅了相关资料，的确，有些国家在防止网瘾方面采取了一些比较积极的措施，例如美国就有下线满8小时后奖励游戏点数的方法。

　　结论：根据中国青少年协会最新发布的《中国青少年网瘾数据报告》，目前我国有网瘾的青少年比例达13.2％，另有13％的青少年存在网瘾倾向，而网瘾群体上网的主要目的就是玩网络游戏。所以，尽管目前防沉迷系统的效果有限，但仍有一定积极意义，至少有心理警示作用。防沉迷系统在很多方面还需改进，不能停止不前，例如技术上的漏洞，限制方式的改进，推广的力度等等。另外，防沉迷的思路除了惩处外，还可以换个方式，比如奖励等。

　　《华东新闻》(2005年11月30日第三版)