激辩锦官城24支队入复赛

　　（记者陈兆平）“激辩锦官城”网络辩论赛经过紧张激烈的初赛，昨日，24支队伍从100支队伍中顺利晋级并将参加以后的复赛。晋级的队伍中，成都地区所在高校的辩论队占据了半壁江山，俄罗斯喀秋莎队也杀出一条血路，获得了复赛资格。据悉，24支晋级队伍按原定的规则，由每组总分的前两支队伍（共20支）及4支得分最高的第三名队伍组成。复赛将在本周星期五至星期天进行。

　　在本次比赛中，评委普遍评价参赛队的水平较高，体现了公众对于网络使用的积极认识；同时参赛队员热情参与，反映了社会各界对于网络的密切关注。据悉，组委会将评出初赛的优秀辩手奖及网友参与奖。

　　复赛队伍名单

　　第一组：“穷究于理以工制胜”辩论队、百灵组合辩论队

　　第二组：水之辩队、TX04之鹰队、喀秋莎队

　　第三组：麻花队、成都理工大学信息工程学院代表队

　　第四组：菜鸟队、Dream队、梦想队

　　第五组：电子科大人文学院一队、电子科大通信辩论队、蓝盾队

　　第六组：西南财经大学辩论队二队、电子科大人文学院二队

　　第七组：新四720、银杏队、中国民航飞行学院蓝天队

　　第八组：开拓者队、电子科大示范性软件学院大二联队、管院之星队、月明晨晓

　　第九组：思如许、电子科大机电学院大二联队

　　评委点评

　　点评者：唐晓勇贾国雄杨海洋

　　第103场：这是一场精彩的辩论，双方在短短的时间里，在网页上共同写了1万多字的辩词，差不多相当于一篇本科生毕业论文的长度，如果按每分钟200个字的语速计算，也是近一个小时的内容了。就辩题“网络能否替代书本”本身来看，辩论承载着社会价值导向的作用。正方指出，要顺应历史潮流，在信息化的今天，把握住决胜的先机，绝不能因为网络的某些不完善而因噎废食；而反方则指出网络存在着“数字鸿沟”，会因为信息获取上的不平等而造成社会的不和谐。从中可以看出，双方都是站在如何推动社会发展，如何为人类谋得更好福祉的角度上来分析辩题的，体现出了双方辩手的社会责任感，这也是我们在辩论中应该提倡的。