在甘肃某山区，面对中学生竟不知雷锋是哪国人的尴尬，农民张余斌自费创办起了“未成年人思想道德教育展览馆”。展出资料包括毛泽东、周恩来及刘胡兰、赖宁等名人挂图，并免费向孩子们开放。为此，张余斌背上了沉重的债务，但他的热心，却遭遇到周围一些中小学师生的冷遇。遭遇如此尴尬，张余斌内心的苦涩，完全可想而知。
张余斌的尴尬遭遇，的确令人深感苦涩，但其所作所为，又的确有些“不务正业”
的味道。按理说，一个家境并不宽裕的农民，种好自家的田地，早一天发家致富才是正途，但张余斌却“神经兮兮”地负债搞什么展览馆，不是“不务正业”又是什么呢？难怪地处兰州市区的西湖小学校长怀疑张余斌办展览馆的现实性:“一个农民负债办展览馆，到底能坚持多久，还得观望。”更难怪他邀请的一些学校嫌弃他水平低而谢绝参观！不错，孩子不知雷锋是哪国人，自然跟山区信息闭塞、文化不发达和忽视思想道德教育有关，可这一切是你农民的责任吗？即便“山区兴亡、匹夫有责”，如此繁重的担子，你一个文化程度不高而又家徒四壁的农民能挑得起来吗？所以你负债累累建起的展览馆，即便免费开放，也未必能达到预期的效果。
那么，农民张余斌负债开办展览馆，又是在替谁补其失职或欠账之缺呢？甘肃省文明办一位负责人如是说:“甘肃关注未成年人思想道德教育方面的社会力量很薄弱，可供孩子们寓教于乐的场所实在有限，特别是农村的孩子，节假日更是没地方可去。”这显然是在说，政府在此领域的投资欠账甚多，然而他却呼吁“社会各界都应来关注和支持未成年人的思想道德教育，为中小学生提供更多健康有益的校外场所”。社会各界自然也包括农民张余斌，为中小学生提供更多校外活动场所，张余斌自办的展览馆更应在此之列。然而令人尴尬的现实情形是，张余斌的行动早已在这位负责人呼吁之前了，但他却因为自身能力有限而遭遇到一种逼近失败的结局。这恐怕也充分昭示这样一个道理:作为供中小学生接受思想道德教育活动的公益设施，其投资主角恐怕只能由政府来扮演，而包括张余斌在内的“社会各界”，了不起只是配角而已。而张余斌之所以费了九牛二虎之力仍没有取得成功，原因就是主角隐退而配角越位的缘故。
十年树木，百年树人，确保每一位未成年人健康成长是一种国家责任。所以，政府一旦失职，靠任何一方力量竭尽全力地弥补，恐怕也都是一种杯水车薪的徒劳之举。⑤5
□牧野风
