|
漫画 谢正军28日，湖南株洲市天元区法院对地下装修者易发明实施司法拘留15天的处罚，易成为该市因扰乱征地拆迁秩序而被拘留的第一人。天元区范围内的省市重点工程，今年因部分拆迁户突击装修导致的征地成本将增加数千万元，有的拆迁户甚至将自家猪圈装修成豪华包厢、给鱼塘安上防护栏（昨日《潇湘晨报》）。
猪圈是养猪的，为何要装修成豪华包厢？原因很简单：拆迁可以拿到补偿金，装修豪华了，就可以拿到更多的补偿金。这样的黑色幽默让我们不得不思考：拆迁补偿制度，是否还存在着某些缺陷？
拆迁征地，是一项矛盾非常突出的工作。方式方法不当，很容易演变为侵犯公民合法权益的暴力事件，强制拆迁、屋毁人伤的报道此前并不少见。但另一方面，拆迁征地也是近年来基层干部最为头疼的工作，被一些人称为“发展之痛”。这是因为，随着社会法制化，政府的工作作风在改变，强行施政逐渐被抛弃。但由于在拆迁补偿问题上的制度缺陷，该不该补偿、如何补偿、补偿多少等弹性很大，某种程度上补偿甚至演变为“嘴皮子”之争。嘴皮子“厉害”，得到的补偿就可能多一点；弱一点，得到的补偿就可能会少很多。
我以为，造成这种现象的原因，不外乎两点：一是现行的拆迁补偿标准不够规范统一；二是对补偿的标准认定缺乏权威的评估机构。而重要的是后者。因为缺少了作为第三者的评估中介机构，拆迁补偿很大程度上是政府直接与拆迁户打交道，政府既是政策的制定者、又是实施者，补偿成为了政府和拆迁户利益的直接博弈点。
这样的情况下，拆迁户的心理变得非常微妙。拿到补偿少的，认为是自己“嘴皮子”不行，吃亏了，想方设法阻挠拆迁。拿到补偿多的，也认为补偿还可以有更大的空间。共同的结果是，没有人会满足于得到的补偿。于是，在补偿前夕，临时搭建非常普遍，没有空间搭建的，就搞突击装修，尽量为自己在补偿的博弈中增加筹码。刘楚汉
| 
