中韩端午节之争落幕专家说中国还有机会继续申请(组图)

http://www.sina.com.cn 2005年12月01日16:19 新华网

　　韩国江陵端午祭申遗成功似乎给中韩端午节之争画上了句号，但是中国端午是否继续申遗和这背后的传统文化的保护则远未结束

　　端午节“申遗”

　　端午节“申遗”

　　中韩拟联手将端午节“申遗” 专家质疑其可行性

　　国际先驱导报记者高华报道

　　11月26日下午5时06分，成都人蒋义通过朋友公司，花去1000元左右的人民币，成功注册了通用网址“江陵端午祭”和中文域名“江陵端午祭.cn”。

　　蒋义是在看到关于韩国江陵端午祭申遗成功的消息后，决定抢注相关域名的。他表示，希望有中国的旅游企业利用这个网络资源开发韩国旅游事业，并呼吁国人一起来保护中国的文化遗产，不管是在现实生活中，还是在网络世界。

　　其实，网络世界的端午节之争已经持续了将近两年。早在今年10月下旬，域名注册机构——创联万网国际信息技术（北京）有限公司就传出消息，韩国某公司于10月13日抢注中文域名“端午节.cn”。中文域名是只要键入词组便可直达相关网页的最便捷方式，所以此举引起了中国网民的激烈反弹。11月18日，中国域名投资界名人姚劲波以24万元赎回了“端午节.cn”，而那家韩国公司当初注册这个域名，据说成本仅为280元人民币。

　　联合申报流产

　　如果说一直以来的中韩端午之争是一场比赛的话，那么韩国人已经拿到了他们想要的结果，抽身而去。

　　韩国文化财产厅25日表示，21日至24日在巴黎举行的联合国教科文组织大会上，江陵端午祭等全世界43项无形文化遗产被列入“世界口头和非物质遗产”名录。江陵端午祭从阴历四月初五开始，到五月七日结束，活动长达一个多月，是韩国岭东地区具有代表性的民间庆典活动。

　　联合国教科文组织为保存世界各国文化的多样性和传统性，从2001年开始将濒临灭绝的各国无形文化财产指定为“世界口头和非物质遗产”。加上当天指定的无形遗产，“世界口头和非物质遗产”已达90项。

　　这一结果证明了今年一度传言的两国联合申报成为泡影，虽然在听到结果后，中国网民表示了极大的愤怒，但已于事无补。

　　今年6月，中韩两国的学者在北京举行了研讨会，希望两国可以联合申报“端午节”为世界非物质文化遗产，以平息两国对此事的争论，但是这个研讨会并没有引起什么波澜。而该研讨会也没有得到韩国官方的认可。

　　韩国政府文化财厅主管科长严成英在接受《国际先驱导报》采访时强调，“江陵端午祭明显不同于中国的端午节，是韩国的本土文化。中国对韩国为‘江陵端午祭’申遗作出的反应是不必要的。韩中两国地理上相近，属同一文化圈，文化上肯定有类似的东西。但是，中国不能因此硬要将本属韩国文化的东西变为本国的文化。中国这样做会使韩国人对中国怀有不好的印象，对中国持否定态度。”

　　中国还有机会

　　“韩国申遗成功对我们的端午文化不会有什么冲击，无形文化遗产是全人类共享的财富，我们的文化传统被别国认同，我个人认为不是一件坏事。”中国民俗学会理事长、中国社会科学院研究员刘魁立在听到韩国申遗成功的消息后表示。

　　而中山大学中国非物质文化遗产研究中心的宋俊华博士则表示，其实，韩国江陵端午祭与我国端午节不是一回事，韩国申遗成功后，我国的端午节仍可申遗。因此，不存在两国的申遗之争，以及韩国“胜出”的概念。

　　金向相是在中国生活了多年的韩国人。他说，韩国政府和民众对传统文化非常重视，孔孟文化在韩国相当流行。韩国国家博物馆馆长相当于副总统级别，由此可见韩国对传统文化的重视程度。

　　金向相说：“现在中国人对韩国江陵端午祭申遗成功的反应是正常的，这与此前韩国人对日本将韩国特产泡菜出口到全世界的反应很类似。泡菜是韩国特产，但世界上第一个将泡菜出口的国家却是日本。当时韩国民众非常气愤，但韩国人还是理智地吸取教训，开始重视韩国传统文化的宣传和保护。中国人也应理智看待这一问题。”

　　而中国民俗学会秘书长、北大教授高丙中认为，韩国申遗成功实际上给我们带来了很好的启示：他们把传统的文化活动注入了现代的元素，成功地实现了现代转型，并得到了国际认同，对于中国文化遗产的保护有借鉴意义。

　　《国际先驱导报》法律本报记者及特约撰稿人授权本报本报所刊其撰写的稿件和提供的图片，未经本报许可，不得转载、摘编（有需转载者请致电010—63073377）

　　（来源：国际先驱导报）

中韩端午节之争落幕 专家说中国还有机会继续申请(组图)

中韩端午节之争落幕专家说中国还有机会继续申请(组图)