李金斗“嫖娼”的文本分析

　　人们可以关心李金斗的私生活，也可以质疑李金斗、嘲笑李金斗。但是，在这个时候，我们希望大家不要忘记了，李金斗是在被人勒索，他是实实在在的受害者。

　　嫖妓固然不是什么光彩的事，但就李金斗事件来说，声称偷拍、进行敲诈勒索的人才是真正值得我们谴责的，而更应该受到法律制裁的也是敲诈勒索的人。

　　所以，当李金斗知道事件（无论他自己有没有越轨行为）一旦公开，名声就会受到破坏，自己就会被嘲笑甚至唾骂，但还是站出来报案，让敲诈勒索的人面临司法机关的指控的时候，我们就应当为他叫好。

　　李金斗被人偷拍勒索值得我们同情，他勇于站出来维护自己的权利更值得我们叫好。

　　这起勒索未遂案本身并不复杂。不管李金斗是否嫖娼，犯罪嫌疑人的敲诈行为事实清楚、证据确凿，也就是说，就算李金斗真的嫖了娼，也不成为魏东等人向他勒索敲诈的理由。所以，想吃夜草而肥的魏东一伙必将受到法律的严惩，这是铁板钉钉的事。

　　犯罪分子也真会找人，专门找一些名人来进行敲诈勒索，因为名人有钱，因为名人要面子，名人吸引人们的眼球，这似乎也和一些企业愿意找名人做广告一样。犯罪分子也打上了名人的主意，要的是名人效应，走的是名人路线。犯罪分子知道：敲诈一般人能够得到万八千就不错了，敲诈一个名人就大不一样，可以一下子要到几十万，因为名人有的是钱。

　　这一文本的转折跌荡处，并不在于犯罪嫌疑人的犯罪动机、犯罪过程或者是束手就擒时的大快人心，而在于李金斗之是否嫖娼，这也是眼下公众所急于弄清的。李金斗是著名相声演员，是长期以来深受观众喜爱的艺术家，从广大读者、观众的内心愿望而言，他们大概都希望这是一起“莫须有”的勒索，是歹徒为发横财而不择手段的“电脑合成”，然后逼一个广受爱戴的艺术家就范，但是，艺术家身正不怕影斜，高举法律之剑，歹徒算盘落空，身陷囹圄。

　　这是李金斗事件的理想版本，符合公众对名人的道德期待。但事实是否如此，在司法机关作出结论之前，它只能是一种“合理想像”。在有关报道的文本里，我们看到李金斗含糊其词，在承认找了小姐按脚的同时称“酒后干没干别的记不清了”———事实不外乎两种可能，要么干了，要么没干。而我国法律是严禁卖淫嫖娼的，嫖娼和敲诈勒索一样，都属于违法行为。所以，这起勒索案还将衍生出“李金斗是否嫖娼”的调查案，在现行的科技条件下，对一盘录像带的真伪作出鉴定也不是一件困难的事。公众在为敲诈歹徒束手就擒而高兴的同时，也必然等待着“李金斗是否嫖娼”的最终结论。

　　公众期望名人是道德完人，这是人们的良好愿望。假如李金斗事件的最终结论使人们的愿望落空，人们会感到失望，但不会震惊，因为在演艺界，太多的丑闻已经使人们无“惊”可震。

　　林如敏