子债父还　逃亡10年躲错案(图)

　　望着曾经属于自己的店铺，王胜忠百感交集

　　■本报记者丛志国摄核心提示

　　1994年，王胜忠的儿子做铝材生意时欠下了钱，凤城市法院却判王胜忠承担连带赔偿责任，不但强行拍卖了王胜忠在凤城的酒店，而且将其拘留两次，当法院准备将其第三次拘留时，听到风声的王胜忠连夜逃跑，后辗转于嫩江、大连、沈阳、广州等地，这一逃，就是近十年。

　　近十年后，年老体衰的王胜忠回到了凤城市。为了讨个说法，王胜忠和家人不断向有关部门反映，凤城市检察院认为“法院当初在审理此案的过程中，有一些错误”，建议再审，当地法院却表示“无法再审”。

　　11月21日，记者在凤城见到了王胜忠夫妇。

　　老两口至今和小儿子一起住在大女儿家，好几个人挤在只有不到10平方米的屋子里，显得格外拥挤。

　　十年逃亡历经磨难

　　生活变化：大饭店→馅饼店→包子铺

　　63岁的王胜忠紧了紧身上的被，“不好意思啊，没交采暖费。”说起十年的逃亡逃命生涯，王胜忠不禁长长地叹了一口气，旁边的老伴韩艳却已经是泪流满面。

　　在凤城，大部分40岁以上的人都知道王胜忠，“做馅饼起家，馅饼做得有多好，别说在凤城，就是在整个丹东都数得上。后来开了一家更大的饭店，生意正火的时候，不知道为什么就不干了。”

　　周围人并不知道，从1996年的出逃开始，王胜忠的手艺似乎也离他而去。

　　“到了嫩江，我们就开了一家馅饼店，当初老王也是靠馅饼起家的，可是不知为什么，到了嫩江，老王的手艺就差了很多。”老伴韩艳哭着说。

　　令他们没想到的是，1998年嫩江突发大水，馅饼店全都淹了。没办法，老两口1999年到了大连。

　　靠着儿女的资助，王胜忠在大连外国语学院旁边，又盖起了一家馅饼店，此次经营，王胜忠的手艺不但越来越差，脾气也开始变得乖张。

　　“以前，邻居都叫他王老蔫，从来不发火，可那时不知为什么，老王总发脾气，一次有个学生先要酱油，隔了一会儿又要醋，老王就发脾气说‘你怎么这么多毛病’，生意本来就勉强维持，干了不到6个月，正好赶上领导视察，我们租的房子被当作违建房拆了。”韩艳说。

　　人要是倒霉的话，喝口凉水都塞牙。

　　王胜忠接着说，“儿女又给我凑了点钱，我换了个地方，开了一家包子铺。2000年11月末，我刚把房租一万元连借带攒地凑齐了，一把大火，连钱带包子铺，烧了个干净。”

　　流年不利让老两口失去了继续做生意的勇气和信心。

　　此后的两年里，王胜忠老两口只好到亲戚家住。“我现在最愧疚的就是，小儿子结婚的时候，我都没有参加婚礼，不敢回凤城啊。”王胜忠唏嘘不已。

　　卷进儿子官司两次被拘

　　事件起因：儿子欠钱→法院判赔→父亲株连

　　十年逃命，来自于一起莫名其妙的官司。

　　王胜忠眯着眼睛，努力让回忆更清晰：“1994年，我大儿子王松岩做铝材生意时因为被骗，结果欠债主16万多元。1995年10月18日，经凤城市法院调解，双方自愿达成调解协议。”

　　王胜忠说这起官司，自己并没有参与其中，“儿子经济独立了，就当花钱买了个教训。再说，我经营的酒店，无论是面积还是档次，当时在凤城是最好的。”

　　然而事情后来的发展，完全出乎了王胜忠的意料。

　　1996年6月，法院突然以“调解书在执行中发现程序违法”为由，决定再审。

　　此次再审，王胜忠在法院的“强烈要求下”，到法院做了询问笔录。没想到，在随后的几天，王胜忠被凤城市法院列为其子的委托代理人，同时也被列为被告。结果，法院判王胜忠承担“连带清偿责任”。

　　为了让王胜忠尽快还钱，法院接连两次将王胜忠拘留。“我不知道，为什么要让我赔钱，我不断地找法院，还找当时的政法委书记和人大主任，可是他们告诉我，这是领导指示办理的。”王胜忠说。

　　在自己的酒店被法院强行拍卖并两次被拘留后，王胜忠变卖了自己剩下的所有家产，用于还债。可法院又通知王胜忠：“房产不够还，加上加罚利息，再交7万元。”

　　闻听此讯并得知法院要将其再次拘留后，王胜忠当夜就带着老伴逃往黑龙江省嫩江市。同时，王胜忠还向记者透露，当时逃跑的另一个原因是当时有传言称儿子的债主很有背景，自己怕告也告不赢。

　　“哪远哪偏，我就往哪逃。”王胜忠说。

　　2005年，疲惫的王胜忠终于鼓起了勇气回到了凤城。

　　王胜忠开始讨说法，经过和多个律师的沟通，他发现官司中存在诸多的莫名其妙之处。他在申诉控告书中质疑道：“既然第一次调解书是在双方平等自愿的基础上形成，且发生法律效力，法院为何要将其撤销，撤销理由是‘执行中发现程序违法’，可是，为什么不说明什么地方违法了？”

　　不仅如此，因为当时没有看到委托书，王胜忠这次仔细查阅自己的案卷后发现：“委托书上的签字，并非我本人所写。

　　另外，我和儿子完全是独立的经济个体，又没有证据表明我及家人从儿子的生意中获益，凭什么让我还钱？”

　　不断的查阅中，王胜忠发现更多的疑问，“既然法院把我认定是诉讼代理人，那么，法院又是依据何种法律条款，让诉讼代理人承担当事人的责任呢？”

　　王胜忠说，他当初的饭店，如今已经被分隔成两家店面了。

　　记者曾经以买主的身份询问了目前的房价。其中的一个店主说：“这条街是凤城人气最旺的街，临街店铺的面积差不多15000元一平方米，我的店面不到60平方米，最少也值90万。但最关键的是，这条街哪家店面也不能卖你，给多钱也不卖，就是有钱没市。”

　　凤城法院错了不改

　　维权之路:人大关注→检察院纠错→法院拒审

　　近一年的时间里，王胜忠及其家人不断地借钱，不断地往返于凤城———丹东———沈阳之间，但事情没有任何进展。

　　旁人注定不会关注王胜忠一家多年的不幸。岁月的流转，让当初曾经参与过的人都没有了印象。

　　随后，记者找到了当初审理此案的江希连法官。江希连已经退休，对于有关王胜忠的案子，江希连表示“我实在是没有印象了”；当初分管执行的院长关文超已经是凤城市公安局的副局长。

　　关文超说：“我调到公安局都快6年了，那么久的事情，我实在是想不起来了。”

　　不过，一些人的淡忘似乎并没有影响有关部门的态度。凤城市人大信访部门曾指定凤城市检察院对此案进行审查。

　　在查阅整个案卷之后，检察院认为“法院当初在审理此案的过程中，有一些错误”。

　　具体表现在“最初的法庭调解就违背法律规定，‘再审’时追加王胜忠为被告并承担连带责任不符合法律规定”。最后，检察院建议法院“再审”。

　　不过，检察院的认定似乎并没有影响到凤城法院的态度。11月21日在凤城市法院政治处办公室里，政治处高主任这样回答记者的采访。

　　记：我想就贵院当初审理王胜忠民事案出现的问题采访有关领导。

　　高：你说有问题就有问题啊？

　　记：并不是我说的。

　　高：谁说的？

　　记：检察院。

　　高：他说有问题就有问题啊？

　　记：那人大呢？

　　高：谁说都没用。

　　记：那谁说有用？

　　高：丹东市中级人民法院，你要想采访，你就要征得丹东中院政治处刘庭祥（负责接待媒体，记者注）的同意。

　　对于法院的态度，凤城市人大显得无可奈何，一位领导含蓄地说：“我们只是一个监督部门，法院就是不改，我们也没办法。”

　　11月22日，刘庭祥向记者表示：“按照规定，申诉距判决两年以上，就是超过诉讼时效了，只能通过信访解决。不过，我可以带你到信访部门了解一下。”

　　11月22日上午，记者来到丹东中院信访部，里面空无一人。刘庭祥解释，一个人在休假，一个人上午还在。

　　11月28日，辽宁省法学委员会委员李振革表示，类似王胜忠这样的案子，只能通过信访的途径来解决历史遗留问题。

　　凤城市政法委纪检组长办公室范主任向记者表示：“此前，我们并不知道这件事，我们可以让执法监督科把案卷调过来，进行审查，一定会按章行事。”本报记者丛治国

　　■短评

　　比错了更可怕

　　错了和错了不改，这决不是简单的错上加错的问题。

　　因为，一次审判上的错误，很可能是对法律政策了解得不透，也可能是一时的疏忽。所以，与失误出错相比，错了不改就更显可怕。错了不改不仅仅是客观上的疏忽，而是主观上对法律权威的蔑视和嘲弄。它所引发的后果也就不难预料，这会让大众对司法机关由开始产生不信任，进而怀疑一切法律审判的结果。

　　所以，只有好的司法体制制度，才能稳定，才能可持续，才能经久耐磨，才能保证一个国家的社会和谐与长治久安。